X
Mats Wilander sembra avere le idee molto chiare sulla partita di semifinale tra Federer e Djokovic: " Novak è molto solido da fondocampo e al momento non vedo come possa essere messo in difficoltà. Credo che il dritto di Federer non gli faccia male più di tanto. Concedo qualche possibilità di vittoria allo svizzero perchè si gioca sull'erba."
Il fatto che i due per la prima volta si affrontano sull'erba può essere un fattore determinante? Lo svedese crede di si: " Quando giochi sul Centrale di Wimbledon contro Federer è come affrontare gli All Blacks in Nuova Zelanda. La stessa sensazione. E' come se gli avversari mostrassero maggiore rispetto. Credo che sia la partita più difficile che ti possa capitare. Nel corso degli ultimi due anni Djokovic ha mostrato una mentalità diversa. Prima pensava ' Federer è troppo forte per me' adesso invece pensa ' Okay, Roger è forte però io posso usare strategie diverse per batterlo'.
Un'ultima considerazione sull'idolo di casa, Andy Murray: "Sicuramente lui preferirebbe giocare una finale contro Federer. Quest'ultimo, pur giocando benissimo, ti concede dei punti
gratuiti mentre Djokovic no, è come una montagna da scalare."
Boris Becker si è lanciato su un pronostico secco che riguarda la finale: " Da un punto di vista tennistico il massimo sarebbe una finale tra Federer e Murray". John McEnroe è del parere opposto rispetto a Wilander: " Djokovic è il numero 1 ma se Federer riesce a sentire bene la palla e gioca il suo miglior tennis può battere chiunque."
come dice boccio li ha gia fatti i suoi pronostici...murray vincente su federer secondo lui :):):):)
come avevo predetto le gufate di Wilander non sbagliano mai, sei peggio un gatto nero attaccato ai cog..ni! Speriamo non faccia pronostici pro Federer per la finale sennò è la fine!
è l'unico uomo al mondo che non azzecca un risultato
però attenti tutti quanti, se leggete bene una piccola gufata x murray l'ha fatta, dicendo che per lui sarebbe meglio giocare contro RE Roger perchè commette più errori non forzati!.... speriamo si sbagli anche questa volta, diventerebbe il mio mito!!!
come volevasi dimostrare...Federer vince
Cercate di ammutolirlo prima di domenica, perché è probabile che dica qualche minchiata a favore di Roger.
Per una volta tanto Federer ha commesso meno errori non forzati del suo avversario...anche se comunque in certe occasioni importanti il diritto lo abbandonava ha saputo restare in partita contro nole.
ehi leggetevi il mio post delle 10:29...e fatevi i calcoli...
Però il Mago Mats l'ha azzeccata: lui ha detto che non vedeva come Roger potesse infastidire Nole. E , infatti, non l'ha infastidito, l'ha asfaltato!
Però lettura perfetta, complimenti!!!
grande Mats, continua così! speriamo che dopo aver "gufato su Novak" non si pronunci per la finale!
Game, set and MATS!
Non ne sbaglia una!
GRAZIE MATS! Sei sempre il nostro punto di riferimento per eventuali scommesse, gufate e psicologie "inverse". Ho temuto che dessi Roger vincente, prontamente mi ha smentito e ti ringrazio con il cuore, Adesso, mi raccomando, o non concedi interviste per la finale, o rimani sul vago, oppure pronostichi l'avversario vincente. So dove abiti!
GRAZIE MATS!
grande Wilander. Appena ho letto il suo commento sulla partita ho detto: grazie! E' sicuro che vincerà Roger. Infatti... Non ci capisce niente e non ne azzecca una. Quello che dice è prontamente smentito. Comunque grazie ancora per la mega gufata a Nole!
Roger è storia!
federer ha gia dato tanto al tennis, non ha bisogno di vincere finali. per chi vuole migliorare il proprio modo di giocare si possono scaricare dalla rete tutti i matches che ci sono, guardarseli con comodo e carpire aspetti tecnici e tattici utili e poi metterli in pratica che i risultati non tarderanno ad arrivare. poi se vince oggi o no, per me non fa differenza.
Rildo, spero che anche Mirka gli abbia fatto il discorsetto. Molto + probabile che non voglia deludere la moglie anziché Paul. Spero che tutti gli abbiano fatto il discorsetto xD anche le figlie!! Avrà talmente tanta pressione che la concentrazione dovrà essere OTTIMA e STABILE. Speriamo, speriamo davvero.
Ogni volta che Roger ha un match così importante mi immagino sempre cosa gli direi pochi istanti prima della gara se fossi Annacone; bene, oggi lo porterei di fronte alla bacheca di Wimbledon dove sono segnati tutti i vincitori, e gli direi:
"Vedi questo è il tuo avversario di oggi, si chiama Djokovic, è il detentore del trofeo, se vuoi vincere Wimbledon lo devi battere. Mi ricordo un ragazzo di ventanni che nel 2001 eliminò il detentore del titolo il cui nome era Pete Sampras e che quel titolo lo aveva vinto 7 volte.
Quel ragazzo ventenne si chiamava Roger Federer."
Federer già una volta, nel recente passato, si era trovato in corsa per la finale con Nadal fuori dai giochi: Australian Open 2011. E arrivava da un bel periodo di forma, con la vittoria (proprio su Nadal) al Final Master di Londra. Ma le prese per tre set a zero da Djokovic in semifinale, in un match al limite dell'inguardabile.
Col senno di poi, Nole era agli albori - anche grazie al suicidio di Murray in finale - della stagione della sua vita.
Difficile capire come possano andare le cose oggi. Djokovic, nel bene e nel male, è sempre molto stabile, violento e urlante lottatore sanguinaro ultrapatriottico mai sazio di vittorie, antitesi della bellezza tecnica del tennis. Roger, invece, chi lo sa... capace del meglio come del peggio. Come andrà il match lo si capirà dalla sua faccia nell'entrata in campo.
Comunque oggi la posta in palio è molto più alta per Roger che non per Nole. Se anche il serbo perdesse, avrà tutto il tempo che vuole per rifarsi - e non è nemmeno detto che perda effettivamente il N.1 - mentre per Roger è davvero l'ultima, ghiottissima possibilità di tornare alla ribalta.
Vediamo se potremo parlare per l'ennesima volte delle gufate di Wilander!
Dai cazzo che ogni volta che Wilander apre bocca e fa un pronostico vince sempre l'altro!
sarei sorpreso di vedere federer in finale
Non può permettersi di fare errori con un avversario così ._. assolutamente no!
E' la prima volta che si incontrano sull'erba...quindi è veramente incerta...tutto dipende da come funzionerà il gioco di uno rispetto all'altro su questa superfice...sappiamo che sul veloce il gioco di Nole non dà particolarmente fastidio a Roger...a parte in rari casi Nole non ha mai vinto nettamente...dal canto suo il serbo sbaglia comunque poco...io giocherei Nole-Roger 3-1 quota 3.55 e 1-3 quota 6...
io invece penso che la partita sarà equilibrata con poche differenze sui punti chiave ma la spunterà djokovic, oppure federer farà un lunga lista di errori. ma in ogni caso djokovic è sicuramente favorito.
a mio parere oggi tutto dipenderà da come andrà il primo set...se Roger è in fiducia e vince il primo allora potrà avere la forza e la determinazione di battere Djokovic che non cala mai nenache sul matchpoint dell'avversario!!!
il palmares di federer non è i discussione, ma bisogna riconoscere che il nr1 è djokovic e per adesso è il giocatore da battere su ogni superficie
Il risultato dipende solo da Federer, se gioca bene non ce n'è!
Contro Nole però il difficile è che riprende tutto, deve giocare al limite delle righe se vuole vincere e questo ti porta a concedere qualche punto di troppo!
Fra poco vedremo . . .
Per me vince Roger in 5 set
Poi, sta cosa che Djokovic non conceda punti gratuiti è una pura invenzione. Forse durante la finale del RG dormiva...
"Non vedo come Roger possa infastidirlo". Non so, giocando a tennis, ad esempio? Cioè, decidiamoci: o Federer è il più grande giocatore di tutti i tempi e quindi, anche se l'età avanza, rimane un giocatore fortissimo (tranne Wimbledon dello scorso anno difficilmente scende sotto le semifinali in uno slam) oppure è finito. Io sono disposto anche ad accettare la seconda ipotesi ma l'affermazione "non vedo come Roger possa infastidirlo" è una minchiata devastante.
Partita equlilibrata...credo...per vari motivi...compreso il fatto che Nole ha la pressione maggiore...
ankio sn del parere che djokovic è troppo solido per federer, anche se la differenza potrebbe essere nei pochi 15 determinanti
concordo con Wilander, al meglio dei 5 Federer contro Nole e Nadal ha molto spesso avuto "strane sindromi", se fallisce questo Slam con lo spagnolo fuori dai giochi, trovandosi per di + a "casa" sua, allora è davvero finito.
su Murray invece non concordo, preferirebbe avere Nole, perchè Federer contro lui non avrebbe paranoie e probabilmente vincerebbe.
Ah... i Roland Garrosi li piglia, bene xD
dopo questa Federer vince facile con match point tweener! povero mats però fa schiantare, palloso da giocatore divertente da cronista
Le due finali del RG sì!!! XD
Scusate, ma seriamente non ne ha MAI azzeccata una?
Ok, dopo questa roger 60 60 60
Credo che si incazzerebbero un po' tutti i fan di Roger, e se lo prendono a randellate.. non fanno male ^_^
Se dovesse azzeccarla stavolta pero mi inca....
Zitti che se dite così, è la volta buona che ci azzecca col pronostico auhauhauhauhauha xD
Spero che Gufander "azzecchi" come al solito il pronostico, così troveremo Federer in finale.
Concordo in pieno con John McEnroe, tutto sta se riesca a giocare il suo miglior tennis ?
Il diritto di Federer e uno dei colpi piu micidiali mai visti sul campo di tennis :)
Grand John McEnroe...
Da tifoso di Federe sono più che felice dato che non ne azzecca mai una..ahahahah..
nooooooooooooooooooooooooooo
benissimo.....direi che allora vittoria facile di Federer dopo la gufata di Wilander
Ci trovi anche
Tennis World 
Tennis World