Stanilslas Wawrinka risponde a muso duro a Roger Federer, che ha messo in dubbio la propria partecipazione per l'incontro del World Group di Coppa Davis fra Svizzera e Repubblica Ceca in programma a febbraio a Ginevra.
Ecco le parole di Stan, riportate dall'Aargauer Zeitung ed appoggiate dal vicepresidente della Federazione svizzera Keller: "Proprio non lo capisco. Non comprendo perchè non debba voler giocare a Ginevra, non è bello. Roger fa i suoi programmi in maniera precisa riguardo non solo una stagione ma due stagioni assieme, per la Davis però si riduce a decidere sempre all'ultimo momento. Non è giusto per la squadra e per i tifosi".
Come la prenderà Federer?
è evidente dalla foto messa, che nn sono amici, guardate che sguardo rivolge a Roger!!!11!!
...e che i 2 siano amici lo dubito fortemente
quando 6 un personaggio pubblico non conta solo il cosa, a anche il come, il quando e il chi. dire quello che uno pensa è importante, ma è altrettanto importante dirlo al momento giuto, alla persona giusta e nel modo giusto.
la correttezza impone di parlare direttamente con la persona implicata nella critica, non di confidarsi con i giornalisti. questa è una forma di viltà che denota invidia e gelosia...tipico! i 2 si cnoscono da sempre e sono connazionali, potevano confrontarsi in privato, e successivamente stan avrebbe potuto semplicemente dire che aveva gia chiarito con roger
FA bene a dire quello che pensa , non è mica intoccabile il signor roger
per me Stan può dire quello che gli pare alla fine,però è palese che c è un'invidia di fondo.. poi 'sti cavoli, di certo nessuno cambierà idea su niente dopo questa sua inutile affermazione,si sottolineava solo il fatto che è stato inopportuno
si in effetti non si possono sentire questi commenti cosi di parte
ma che vuol ire? certi discorsi vanno oltre l'amicizia e nn la intaccano di certo...
poi quelle rare volte che qualcuno fa una critica a federer, eccovi spuntare con ste frasi " se era amico lo diceva in privato"...
Il pensiero è giusto non è giusto il dirlo in pubblico.Se sei davvero un sincero amico lo chiami di lato e glielo dici.Mi sa tanto di "facciamoci pubblcità"
Tanto sa che per la Svizzera è praticamente impossibile riuscire a vincere la Davis quindi fa bene a giocare quasi solo i match che servono a salvarla dalla retrocessione!
bè federer se nè sempre un po fregato della davis......
stan divorato dall'invidia e dalla gelosia per il suo "amico" che non riesce sempre a fare buon viso e cattivo gioco. a me nn piace il personaggio.
beh fa tanto l'amico.. poteva dirglielo in privato senza tentare (goffamente) di screditarlo in pubblico
guarda come si "scaldano" perchè viene fatta una mezza critica a Federer....
dal punto di vista di wawrinka e compagnia il discorso sembra giusto.
che poi nn si possa condividere è un altro discorso.
Però se Wawrinka durante le olimpiadi non fosse andato a spassarsela nelle notti londinesi fino alle 2 magari non avrebbero rivinto l'oro ma almeno avrebbero avuto più possibilità di andare avanti nel tabellone e non uscire al 2° turno.
per me ha ragione!
federer non giocare la davis,giocala quando sai che non puoi piu vinvere slam e tornei importanti,allora credo sara il 2016 punta la davis
ma siamo sicuri che Roger abbia detto quelle parole? magari ha solo detto "dipende da come starò fisicamente", e mi sembra piu che logico visto che parliamo di un giocatore che gioca per vincere tutto. Detto questo Stan ha ragione, non si puo far attendere gli altri compagni e i tifosi per sapere se giocherai, le cose sono 2: o sta bene a tutti e quindi poi non devono andare a fare queste dichiarazioni, oppure Roger deve decidersi ed abbandonare la squadra di Davis.
stas ricordati che roger è lo stesso che ti ha fatto portare la bandiera dlla tua nazione alle olimpiadi.....e poi tu senza di lui non passi neanche un turno in davis.....quindi cerca di tenertelo stretto.....
ElenaRoger, hai detto una cosa giustisssima: se proprio doveva poteva dirglielo in privato, farlo davanti ad un microfono è vigliaccheria, non carattere
In parte ha ragione. Non è bello non poter organizzare definitivamente la formazione nazionale...E forse si sente un po' "snoobato".
Ma non può pretendere che uno come Federer programmi anche la Davis. Non sa se parteciperà a Bercy,non sapeva se partecipava a Shanghai...Quest'anno ha confermato la sua partecipazione o mancata partecipazione ai vari tornei quasi sempre all'ultimo... A roger non gioverebbe granchè fisicamente giocare la Coppa Davis e anche in piano famigliare penso che preferirebbe starsene con la famiglia o prendersi un po' di riposo invece di giocare in questo torneo. D'altra parte lo fa perchè ama rappresentare la sua nazione(come ha detto più volte). Forse Stan dovrebbe capire che Roger non è come lui...E' più "vecchio", partecipa a molte più partite di lui e vince molto di più quindi dedica più tempo al tennis di quanto ne dedichi lui,lontano dalla famiglia e spreca molte più energie.
Wawrinka mi piace,ma ha sempre detto che Federer è un suo carissimo amico...Ma io non avrei mai detto in pubblico una cosa simile(sempre se pensa veramente che sia un suo caro amico),piuttosto parlane con lui e basta...C'è da dire che ha dimostrato carattere a dirlo,ma è anche un po' ridicolo
da gran Signore qual'è Roger non farà nessuna polemica...
Roger fa' gli interessi suoi,che sono inevitabilmente vincere titoli importanti nell' individuale,soprattutto ora che le forze e la mobilita' non sono certo piu' quelle di 5/6 anni fa'.Giustamente il vodese parla diversamente,sapedo bene pero' che l' anello debolissimo e' lui,e che in passato ha giocato partite suicide in davis.
Non lo dice prima per non dirti SEI UNA PIPPA.
detto da un egoista come Stan... e non parliamo certo di davis!!
a esposto solo quello che pensa...
Secondo me se ci si mettessero tutti e due per un anno intero, la vincerebbero una davis. Ora che roger ha vinto tutto potrebbe dedicargli un anno, tra l'altro non si tratterebbe di stravolgere il calendario, solo di cambiarlo un po'.
ma diciamocelo chiaro, cosa fareste voi se aveste la possibilità di giocare per vincere ogni torneo e doveste centellinare le forze, i viaggi e gli sbattimenti. E poi foste obbligati a giocare una competizione sapendo perfettamente che è uno sforzo (non infìdefferente per'altro) senza alcuna prosspettiva? (la Davis da solo non la vince nessuno)
Sono d'accordo, potrebbe dirlo subito, ma credo che si voglia tenere una finestra aperta per non dire di no a prescindere.
ha dimostrato di avere le palle e non essere solo semplice scudiero. se sono veramente amici roger non s'impuzzolirà, perchè stan ha pienamente ragione.
poi che la davis come formato vada cambiato sono d'accordo anche io
uff che palle sta davis, ma quando l' aboliscono, non piace più a nessuno
questi due un giorno sono pappa e ciccia e il giorno dopo se ne dicono di ogni... mah.... in tutto questo credo abbia perfettamente ragione....
Perchè la Davis non la vorrebbe giocare, per motivi fisici. Però se sta bene e può aiutare la sua nazione lo fa. Stan mi è sembrato eccessivo, però conoscendo bene Roger, penso sia uno dei pochi che può esprimersi così.
In effetti...
Però ha avuto coraggio e ha detto quello che pensava !