X
Per l'undicesima volta, in tredici slam in cui gli attuali fab four sono state le prime quattro teste di serie (16 su 20 in totale), Federer viene sorteggiato nella parte di tabellone occupata anche da Novak Djokovic e Murray viene invece inserito in quella presidiata da Nadal.
Al di là delle statistiche, è un sorteggio ampiamente favorevole allo svizzero, il cui cammino fino alla semifinale appare realmente privo di pericoli. Discorso totalmente opposto per Andy Murray, che trova il peggior cammino possibile, con Davydenko al primo turno, quindi scendendo nell'ambito delle probabilità...Karlovic, Dimitrov, Raonic, Del Potro o Ferrer (non sottovalutando Roddick) prima della semifinale.
Sorteggio non così agevole per le prime due teste di serie: Djokovic, dopo un primo turno con Ferrero, potrebbe trovare Harrison, Stepanek, e il pericolo Berdych ai quarti (il ceco, dopo un bel primo turno con Gulbis, dovrebbe però vedersela con Gasquet), quindi in caso di approdo in semifinale si ritrovebbe a dover difendere il numero 1 contro Roger. Bellucci difficilmente creerà problemi nel primo incontro a Nadal, ma lo spagnolo è in rotta di collisione con Dodig, Haas (o Kohlschreiber), uno fra F.Lopez, Dolgopolov e Brian Baker, prima di un confronto eventualmente durissimo con Tsonga nei quarti (come per Berdych nella parte alta, anche il francese non ha infatti un cammino agevole, con Hewitt al primo turno e quindi Tomic e Fish dalle sue parti).
E gli italiani? Sfortunati, e non è una novità. Eguagliato il record di 15 (fra maschile e femminile) elementi nei main draw di Wimbledon, rischiamo di perderne parecchi fin da subito. Dura per Volandri e Lorenzi aver la meglio di due bombardieri come Chardy e Mahut (che rischia di ritrovare ancora una volta Isner al secondo turno!), dura anche per Fabio Fognini, che ha si battuto nel loro ultimo incontro Llodra, ma avrebbe volentieri fatto a meno di incontrare un giocatore d'attacco come Michael al primo turno dei Championships. Impegni non semplici quelli di Seppi, opposto a Istomin, e Bolelli, contro Janowicz; due grandi servitori dotati di buona tecnica i loro avversari. Per Andreas va però detto che, superato l'uzbeko, il suo quarto non sarebbe così impossibile da passare...I più fortunati sono Flavio Cipolla e Potito Starace, che pescano bene (Cervantes e Sweeting), ma al secondo turno avrebbero ben poche possibilità contro Youzhny ed il vincente del primo turno più interessante, fra Nalbandian e Tipsarevic.
MAIN DRAW
[1]Djokovic v Ferrero
Harrison v Lu
Becker v Blake
Stakhovsky v [28]Stepanek
[24]Granollers v Troicki
Klizan v Chela
Chardy v Volandri
L.Mayer v [15]Monaco
[12]Almagro v Rochus
Rufin v Darcis
Berlocq v Bemelmans
Kamke v [18]Gasquet
[31]F.Mayer v Tursunov
Petzschner v Kavcic
Bolelli v Janowicz
Gulbis v [6]Berdych
[3]Federer v Ramos
Fognini v Llodra
Menendez-Maceiras v Russell
Muller v [29]Benneteau
[17]Verdasco v Wang
Zemlja v Goodall
Malisse v Matosevic
Mathieu v [13]Simon
[11]Isner v Falla
Lorenzi v Mahut
Andreev v Golding
Istomin v [23]Seppi
[26]Youzhny v Young
Cervantes v Cipolla
Sweeting v Starace
Nalbandian v [8]Tipsarevic
----
[7]Ferrer v Brown
De Schepper v Bachinger
Odesnik v Phau
J.Baker v [30]Roddick
[19]Nishikori v Kukushkin
Kuznetsov v Serra
Soeda v Kunitsyn
Haase v [9]Del Potro
[16]Cilic v Stebe
Ito v Kubot
Pospisil v Querrey
Giraldo v [21]Raonic
[32]Anderson v Dimitrov
Montanes v Baghdatis
Karlovic v Sela
Davydenko v [4]Murray
[5]Tsonga v Hewitt
Roger-Vasselin v Garcia-Lopez
Lacko v Ungur
Melzer v [25]Wawrinka
[20]Tomic v Goffin
Levine v K.Beck
Ward v Andujar
Ramirez-Hidalgo v [10]Fish
[14]Lopez v Nieminen
B.Baker v Machado
Ebden v Paire
Bogomolov v [22]Dolgopolov
[27]Kohlschreiber v Haas
Zopp v Jaziri
Rosol v Dodig
Bellucci v [2]Nadal
Io dico Nadal ai quarti contro Tomic e in semi contro Milos.
Il mio eroe Kukushkin potrebbe fare "massimo" quarti, contro un'eventuale Raonic non avrebbe speranze :D
anzi per me quello di nadal è più difficile rispetto a quello di federer fino alle semifinali, perchè un terzo turno con haas (o kohli) e un quarto di finale con tsonga sono molto più duri degli avversari che avrà federer fino ai quarti, solo isner eventualmente potrebbe impensierirlo!
Stavolta Federer e Nadal hanno più o meno lo stesso tabellone come livello di difficoltà.
Ma Nadal che avversari ha prima della finale? ah si....Kohlschreiber........
Tutti aspettiamo Fucsovics, De Bakker un pò meno
si si alexander, ero ironico, per me de bakker è scarsissimo! fucsovic sembra interessante invece!
per non parlare di Márton Fucsovics!!!
anche Roman Valent, todd Reid. Florin Mergea hanno vinto wimbledon juniores ma tu li hai più sentiti!!!!!
una wild card a de bakker potevano darla, in fin dei conti vinse wimbledon junior....
Uh, non li avevo visti, bellini! :D
pure dolgoLOLov vs bogoLOLov non male come primo turno...
la mia considerazione non riguarda i sorteggi (veri o presunti) ma quello che avviene di fatto nei tornei. non a caso djokovic (n1) è dalla parte di federer (n3)...e succedeva anche quando federer era n1 e incontrava djokovic che era n3, mentre nadal che era n2 incontrava murray che era n4 e cosi la finale era federer-nadal. questi sono i fatti, poi quello che dovrebbe accadere come da regola ma non accade, a me non interessa
Ma comunque non sta scritto da nessuna parte che l'1 deve per forza incontrare il n.4,
sennò per logica ci ritroveremmo sempre lo stesso tabellone; e cioè numero 1 contro il 4, l'8, il 16, il 32 e via dicendo.
"è normale che il n1 sia dal lato del n3 e il n2 dal lato del n4" (cit. rovesciovincente)
A casa mia, se le cose non si svolgono attraverso il sorteggio, il N.1 si becca il N.4, e il N.2 si becca il N.3. E non come hai detto tu. Altrimenti non ha senso essere primi in classifica (tanto varrebbe essere secondi, seguendo il tuo schema, che in semifinale ci si beccherebbe un avversario più docile).
Detto questo, le cose - come sappiamo - dovrebbero avvenire tramite sorteggio (salvo, logicamente, i primi due).
Come detto e ripetuto millemila volte, la cosa non normale è che gli accoppiamenti risultino SEMPRE essere gli stessi. È oramai una regola tacita, scolpita e incisa nei sacri marmi inviolabili (e invisibili) dell'ATP. Gli accoppiamenti delle semifinali saranno SEMPRE Nadal-Murray, come lo sono SEMPRE stati, con tanto di eccezione che conferma la regola (Australian Open 2012).
Questa è l'anomalia.
Anzi, è la REGOLA.
non credo che il nr1 e il n2 potranno mai affrontarsi in semifinale
@rovesciovincente non è affatto normale che Roger capiti quasi il 90% delle volte contro Nole le teste di serie 3 e 4 vengono sorteggiate non è automatico l' accoppiamento 1-3 2-4.
di nuovo "isner-mahut" ? hihihhihi
Voto per un bel nadal a casa ai quarti contro tsonga, che ha dimostrato pochi giorni fa di essere a suo agio sul lento, al roland garros.
Sempre che tsonga non esca prima dei quarti, probabile, visto il cul* dello spagnolo.
MA BASTA ahahahahahah... Isner - Mahut è praticamente certa nel secondo turno! Povero Mahut ne avrà le palle (da tennis) piene...
Comunque occhio a Ferrero che è sempre un ex N. 1
occhio che al secondo turno può scapparci un altro isner-mahut...
federer è stato fortunato questa volta. chissà che gli organizzatori e l'atp non lo vogliano vincitore...
Parlando da tifoso di Federer mi sembra un gran bel sorteggio, con un livello di gioco decente arriva in semifinale abbastanza comodamente, si può trovare uno tra Isner e Tipsarevis ai quarti (ma cmq molto meglio di Berdych, Delpo, Tsonga) ed il secondo turno con Llodra sarà una partita molto divertente visto il gioco del francese però gli è andata più che bene a mio parere. Poi meglio dalla parte di Djokovic che Nadal, tanto per me o vince o uscire in semifinale o perdere la finale cambia poco..quindi in ogni caso deve batterli entrambi, in più in questo modo ha la possibilità di tornare NO.1 vincendo, difficile per carità ma almeno ne ha la possibilità..
Quello di Nadal non è affatto facile.. occhio a Raonic, potrebbe essere la sua consacrazione
Paradossalmente Nole ha i primi 3 turni fastidiosi, e un ottavo semplice. Chiunque di quelli gli tocchi verrà asfaltato secondo me. Poi ai quarti con Berdych bisognerà vedere come stanno i due...
Raonic in semi...
Djokovic esce con LU. :D
Wimbledon lo rivince Djokovic
Secondo me Wimbledon lo vince Nadal,Federer se è quello di Halle perderà quasi subito ahimè.
Ahahahah bello il tabellone di Murray... Non passa gli ottavi secondo me.
Ci sono dei primi turni niente male, molto incerti... Goffin Tomic... Nalbandian Tipsarevic... Melzer Wawrinka... Harrison Lu...
gli italiani poi sono tutti dalla parte di ROGER!!!!!
nadal uscirà o con Haas o con Kohlschreiber!!!!!
troppa enfasi sui tabelloni. a me sembra la solita minestra e cmq bisogna prima piazzare le teste di serie. è normale che il n1 sia dal lato del n3 e il n2 dal lato del n4. poi non capisco perchè tt questa aspettativa per federer, di sicuro non lo vince wimbledon
per me quello di nadal non è affatto facile...al terzo turno avrebbe uno tra kohli o haas, il peggio che potesse pescare in termini di terzo turno...al quarto il suo amico feliciano che comunque sull'erba è pericoloso...ai quarti di finale tsonga (senza dimenticare tomic o al limite fish) e cioè il peggior quarto di finale possibile su erba...
Il tabellone più facile lo hanno Nadal e Federer.Quello di Murray è impossibile O_O
zopp vs jaziri da leggenda....
Ci trovi anche
Tennis World 
Tennis World