Juan Martin Del Potro sarà al via a Flushing Meadows nonostante il problema al polso sinistro accusato a Cincinnati.
Arrivano direttamente dagli organizzatori le wild card maschili del torneo. Ecco chi sono:
James Blake, Lleyton Hewitt, Steve Johnson, Dennis Novikov, Jack Sock, Dennis Kudla, Rajeev Ram e Guillaume Rufin.
Entry deadline: July 16, 2012
Seeding: August 20, 2012
1 Federer, Roger SUI 1
2 Djokovic, Novak SRB 2
OUT Nadal, Rafael ESP 3
4 Murray, Andy GBR 4
5 Ferrer, David ESP 5
6 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 6
7 Berdych, Tomas CZE 7
8 Tipsarevic, Janko SRB 8
9 Del Potro, Juan Martin ARG 9
10 Almagro, Nicolas ESP 10
11 Isner, John USA 11
12 Simon, Gilles FRA 12
13 Fish, Mardy USA 13
14 Monaco, Juan ARG 14
15 Cilic, Marin CRO 15
16 Verdasco, Fernando ESP 16
OUT Monfils, Gael FRA 17
18 Dolgopolov, Alexandr UKR 18
19 Nishikori, Kei JPN 19
20 Granollers, Marcel ESP 20
21 Gasquet, Richard FRA 21
22 Kohlschreiber, Philipp GER 22
23 Mayer, Florian GER 23
24 Raonic, Milos CAN 24
25 Wawrinka, Stanislas SUI 25
26 Stepanek, Radek CZE 26
27 Roddick, Andy USA 27
28 Youzhny, Mikhail RUS 28
29 Seppi, Andreas ITA 29
30 Lopez, Feliciano ESP 30
31 Troicki, Viktor SRB 31
32 Benneteau, Julien FRA 32
33 Anderson, Kevin RSA 33
34 Istomin, Denis UZB 34
35 Melzer, Jurgen AUT 35
36 Andujar, Pablo ESP 36
37 Berlocq, Carlos ARG 37
38 Nieminen, Jarkko FIN 38
39 Giraldo, Santiago COL 39
40 Baghdatis, Marcos CYP 40
41 Nalbandian, David ARG 41
42 Haase, Robin NED 42
43 Harrison, Ryan USA 43
44 Davydenko, Nikolay RUS 44
45 Tomic, Bernard AUS 45
46 Ramos, Albert ESP 46
47 Paire, Benoit FRA 47
48 Falla, Alejandro COL 48
49 Haas, Tommy GER 49
50 Kukushkin, Mikhail KAZ 50
51 Robredo, Tommy ESP @50
52 Bogomolov Jr., Alex RUS 51
53 Chardy, Jeremy FRA 52
54 Lacko, Lukas SVK 53
55 Soeda, Go JPN 54
56 Querrey, Sam USA 55
57 Ferrero, Juan Carlos ESP 56
58 Karlovic, Ivo CRO 57
59 Young, Donald USA 58
60 Klizan, Martin SVK 59
61 Bellucci, Thomaz BRA 60
62 Dimitrov, Grigor BUL 61
63 Goffin, David BEL 62
64 Muller, Gilles LUX 63
65 Mayer, Leonardo ARG 64
66 Fognini, Fabio ITA 65
67 Mahut, Nicolas FRA 66
68 Lu, Yen-Hsun TPE 67
69 Ito, Tatsuma JPN 68
70 Jaziri, Malek TUN 69
71 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 70
72 Malisse, Xavier BEL 71
73 Gulbis, Ernests LAT 72
74 Matosevic, Marinko AUS 73
75 Llodra, Michael FRA 74
76 Darcis, Steve BEL 75
77 Phau, Bjorn GER 76
78 Kavcic, Blaz SLO 77
79 Volandri, Filippo ITA 78
80 Baker, Brian USA 79
81 Kubot, Lukasz POL 80
82 Zopp, Jurgen EST 81
83 Ebden, Matthew AUS 82
84 Stebe, Cedrik-Marcel GER 83
85 Chela, Juan Ignacio ARG 84
86 Levine, Jesse USA 85
87 Devvarman, Somdev IND @85
88 Montanes, Albert ESP 86
89 Janowicz, Jerzy POL 87
90 Andreev, Igor RUS 88
91 Lorenzi, Paolo ITA 89
92 Hajek, Jan CZE 90
93 Ramirez Hidalgo, Ruben ESP 91
94 Roger-Vasselin, Edouard FRA 92
95 Petzschner, Philipp GER 93
96 Stakhovsky, Sergiy UKR 94
97 Cipolla, Flavio ITA 95
98 Russell, Michael USA 96
99 Mathieu, Paul-Henri FRA @96
100 Kamke, Tobias GER 97
101 Machado, Rui POR 98
102 Gimeno-Traver, Daniel ESP 99
103 Dodig, Ivan CRO 100
104 Dutra Silva, Rogerio BRA 101
105 (Q)
106 (Q)
107 (Q)
108 (Q)
109 (Q)
110 (Q)
111 (Q)
112 (Q)
113 (Q)
114 (Q)
115 (Q)
116 (Q)
117 (Q)
118 (Q)
119 (Q)
120 (Q)
121 (WC)
122 (WC)
123 (WC)
124 (WC)
125 (WC)
126 (WC)
127 (WC)
128 (WC)
Alternates
1 Ungur, Adrian ROU 102
2 Becker, Benjamin GER 103
3 Ram, Rajeev USA 104
4 Rochus, Olivier BEL 105
OUT Starace, Potito ITA 106
6 Rosol, Lukas CZE 107
7 Zeballos, Horacio ARG 108
8 Pospisil, Vasek CAN 109
9 Blake, James USA 110
10 Gil, Frederico POR 111
11 Sela, Dudi ISR 112
12 Sijsling, Igor NED 113
13 Bedene, Aljaz SLO 114
14 Bachinger, Matthias GER 115
15 Brands, Daniel GER 116
bene, ottimo facciamo che resti così
stai tranquillo, non stiamo facendo una guerra :) Il commento che ti dicevo io, e forse hai letto la mia risposta, era un secco "in italia siamo a 0 per tennis" o qualcosa del genere, e io ti ho detto che almeno nel femminile non è vero. Comunque siamo questo è un forum per stare insieme pacificamente e parlare di tennis, rilassati :D
dei punti twp non me ne frega nulla
e quale sarebbe questo articolo?
Magari è uno che commenta tanto per prendere i punti TWP
federer10, mi sembri un pò spaesato, anche in un altro articolo hai fatto un commento inappropriato e da "ignorante" di tennis , ma sei sicuro di capire di tennis, almeno un pizzico??
nn preoccuparti, la scuola ti ricomincerà presto e con essa le lezioni di italiano
non capisco cosa stai dicendo
da come hai scritto parevi sbucato dal nulla :D
avresti dovuto mettere un "fa" (strano) per far capire meglio il pensiero.
lo so benissimo che è infortunato
non mi sembra di avere detto chissà cosa
dopo un infinità di us open giocati strano non vedere Nadal
Ho detto solo questo, lucarafanadal
Anche i tuoi commenti sono strani federer10
strana l' assenza di Nadal
Eh io non ho visto la partita e leggendo che si era ritirato ho collegato le cose... Boh molto strano
Luca guarda che Bole contro Lorenzi stava benissimo, ha tirato fino all'ultima palla. Pensavo si fosse ritirato per non stancarsi in vista degli US open, non so perchè non partecipi. E' una mozzarella.
Non è che è un ritiro causa infortunio rimediato ieri contro Lorenzi?
bolelli fa bene a cercare di ritrovare fiducia con questi challenger, a new york rischierebbe di fare brutta figura fin dsalle quali, meglio ritrovare fiducia anche in vista della prox stagione
bolelli si è cancellato dalle quali
Bolelli potrebbe giocare le qualificazioni, non si è ancora cancellato dall'entry list delle quali, quindi potrebbe prendervi parte, o in alternativa restare in italia a giocare challenger (tipo como), vedremo...
Ripropongo la mia domanda.. Bolelli non partecipa? Se no perchè?
speriamo di nuovo in un delpo in finale...ma stavolta a parti invertite..
con Nadal fuori dai giochi avremo l'ennesimo Murray/Nole e Ferrer/Federer? spero qualcuno si lamenti eventualmente, come in altre circostanze
carmine guarda che c'è una cosa chiamata resistenza! C'è chi ne ha di più c'è chi ne ha di meno! Puoi crederci o meno ma è così... E poi basta con sta storia di Federer! Come hanno già detto se lui gioca vuol dire che si sente bene quindi se perde non è di certo per la sua età
@kris io spero veramente che non si ritiri! E fino a quando non c'è l'ufficialità crediamoci! Vamos Rafaaaaa
kris finche non uscirà la notizia ufficiale della sua rinuncia, o partecipazione abbi fede, non fasciarti la testa prima di essertela rotta, non ha senso, in ogni caso, è piu importante che recuperi completamente, certo per me vederlo giocare è il max, ma lui sa bene se è in grado di farlo, o se gli serve ancora tempo, io comunque ci spero..sempre..vamoos rafa..
Rafael Dopal è finito..che ce frega del doping ormai non vincerà più niente..magari acapulco o barcellona...
@luca & willvr... non vedo niente di rasicurante... anche lui non mi sembra molto convinto:
http://www.laverdad.es/videos/deportes/mas-deporte/1783733928001-rafa-nadal-podre-llegar-tiempo-open.html
@luca & willvr... non vedo niente di rasicurante... anche lui non mi sembra molto convinto
Gli ignoranza (la mia) cattiva bestia.... qualcuno può delucidarmi su tale Novikov?
...interessante poi questa cosa del sito di merda...e poi tutti li a commentare...;)
di commenti che possono piacere o non piacere ce ne saranno sempre, se danno fastidio basta non replicare, non si leggono offese a nessuno qui.
arrembaggio hai assolutamente ragione, chi scende in campo vuol dire che sa che puo competere, se poi perde, be nello sport è una possibilità, sia per il n1 che per il n100..io la penso come te, quando scende in campo un top 10 andrebbe apprezzato per tutto, ma come puoi vedere su questo blog, non tutti ci capiscono di tennis, c'e' pure chi scrive perche ha appena imparato a farlo..
d'accordissimo con te.
Direi che è ora di finirla di mettere sempre l'età di Federer come scusa quando perde: se gioca significa che sa che può competere.
Inoltre direi che ha esperienza maggiore e non è allenato come il giocatore della domenica...ma come un professionista.
interessante come sti 31 anni vengano usati per giustificare, che per sovraelogiare oltre ogni misura i risultati di Federer.
se a 31 anni uno continua ad esser competittivo, arrivando quasi sempre nei tornei che fa in semi o finale, tanto problematica la cosa non è per lui.
fra dire che la maratona ha influito sulla sconfitta e dire che è per questo che ha perso c'è poi una grossa differenza.
ma ancora con queste polemiche?
perchè invece non si comincia a guardare il tennis e osannare tutti i top 10 che ci fanno godere di piacere quando entrano in campo.
Anche se il tennis di uno o dell'altro non piace, non si può negare che meglio vedere giocare un ferrer contro murray che vedermi un Mayer contro Simon.
kvitoviano invece pensare che chi gioca sei ore il giorno prima e il giorno dopo corre come un dannato è normale,vero?
bè, Roger, come natura vuole, non ha recuperato e Andy ha strameritato la medaglia. e l'ha meritata non solo per la finale, ma soprattutto per come ha giocato durante tutto il torneo.
Il fatto di essere stato in campo quattro ore e mezzo a spremersi come un limone non solo fisicamente ma anche emotivamente e mentalmente, avrà avuto le sue ripercussioni a 31 anni, no? Così ridicolo non mi sembra. Poi che Murray, galvanizzato dal pubblico di casa, abbia imbroccato il torneo perfetto battendo senza discussioni ogni avversario è anche vero: ma si vedeva lontano un miglio che Federer in finale era quanto meno scarico.
a me della vostra polemica frega poco, ma dire che Federer ha perso per la maratona di due giorni prima è ridicolo da scrivere, da pensare e da leggere.
Si, hai ragione errore mio sulle semifinali delle Olimpiadi. Comunque, credo siano tempi di recupero. Roger ormai ha più di 30 anni, non può recuperare così velocemente. Secondo me avesse avuto 25 anni avrebbe recuperato normalmente come gli altri due che odiate così tanto. I problemi alle ginocchia di Nadal (parere mio) sono dovuti al suo gioco e in questo periodo si stanno intensificando per colpa della rivalità decisamente più dura contro Djokovic. Cioè questi qui si sono distrutti a vicenda nel giro di due anni, infatti anche Djokovic gioca ma non punge più. Se Nadal si dopasse in corrispondenza degli eventi importanti avrebbe vinto 38 slam a quest'ora
come volevasi dimostrare: messi di fronte alle prove, battono in ritirata!!
Alle Olimpiadi no???Ma cosa state dicendo.Federer ha giocato la semi il venerdì ed è tornato in campo la Domenica,stessa cosa di Melbourne...adesso non sanno più quando sono le semi in Australia Buonanotte.
@Kvitoviano ha perso perchè Murray è stato superiore ma Federer era palesemente fermo sulle gambe se poi volete negare pure questo fatelo...tanto ormai.
E seconda cosa, in Australia tra la semifinale e la finale c'è giorno di pausa, alle Olimpiadi no. Poi credete come vi pare, io sostengo le mie idee, voi le vostre. Stabilire chi ha ragione, l ho detto prima, è da arroganti
Tra 2 anni come mi divertirò.....peccato che manca ancora così tanto tempo....ma quel momento arriverà
Può darsi (ma non ne sono certo) che Nadal e Djokovic hanno 43 anni in meno di Federer, quindi i loro recuperi possono essere (ma non ne sono certo) più rapidi data la (presunta) giovinezza
a vabbè rafa3686, se questa è la tua mentalità, buonanotte... le prove? erano state trovate, ma neanche questo ti interessa, immagino... neanche se te le portassero a casa ti arrenderesti... assomigliate a quelle mogli o a quei mariti che hanno le corna in testa e fanno finta di non averle. perdonami, è una battuta per dare l'idea di ciò che voglio dire. cmq, vedo che ti rifiuti anche di fronte ai fatti ben documentati. ne prendo atto...
e certo perchè Federer ha eprso per la maratona di due giorni prima a Londra.....