1 Federer, Roger (SUI) 12,165 0 21
2 Djokovic, Novak (SRB) 11,970 0 18
Questo il copione del ranking al 15/10/2012, data storica, che è coincisa col traguardo delle 300 settimane in vetta alle classifiche mondiali per Roger Federer. Sarà però quasi impossibile per lo svizzero eguagliare Sampras in un altro record, quello dei 6 anni da numero 1 a fine stagione. La 'colpa' è di Novak Djokovic, che grazie all'insperato trionfo di Shanghai, ha accorciato sensibilmente le distanze dall'attuale numero 1 a soli 195 punti.
Roger rimane il favorito nella stagione indoor, è vero, ma 'purtroppo' lo svizzero ha tutto da difendere nei tornei che mancano alla conclusione della stagione, avendoli vinti tutti lo scorso anno. Basilea, Bercy, Londra, per un totale di 3000 punti in scadenza. Tanti, anzi troppi, calcolando che Djokovic ne difende solo 560, e si permetterà il 'lusso' di saltare il torneo di casa dell'avversario diretto, dove nel 2011 perse in semifinale a causa di un infortunio al braccio, dopo un anno logorante e straordinario.
Federer sarà quindi obbligato a centrare almeno le semifinali a Basilea per respingere momentaneamente l'assalto del serbo, che a sua volta difenderà solo i quarti di finale (180 punti) a Parigi-Bercy. Nell ultimo Masters 1000 di stagione, pertanto, lo svizzero sarà obbligato a bissare il successo del 2011, ma anche a sperare che Nole non arrivi in finale. In caso di mancato successo per Roger a Bercy (dando per 'scontato' che lo svizzero si imponga quantomeno a Basilea), al serbo basterà anche solo bissare i quarti di finale per tornare numero uno.
Appare quindi già molto difficile per l'elvetico tenere la prima posizione di ritorno da Parigi...Appare francamente impossibile pensare di mantenerla dopo Londra. Il 5 novembre lo svizzero perderà matematicamente il numero uno, privato dei 1500 punti del 2011. Djokovic ne difenderà solo 200. Al serbo, in caso di disastri parigini, basterebbe quindi la finale delle Atp Finals per essere sicuro della matematica a fine anno, o sperare nella mancata vittoria di Federer.
Conclusioni: Roger non potrà permettersi neanche un passo falso, costretto a bissare il filotto di vittorie del 2011, pregando per un finale di stagione del serbo deludente come lo scorso anno; ma Nole al contrario del 2011 non ha problemi fisici, tutt'altro...
marco 110 6 un po idiota...senza offesa...nn prendere per il culo gli adulti
rovesciovincente qualsiasi diko o da dove la prendo la notizia io indovino sempre,te sei un po stupidino
parliamo di cose future e tu scrivi "io dico solo la verità"....mi sembra un po esagerato, non credi? magari 6 nel giro delle notizie in anteprima e t passano tra le mani informazioni inedite e le metti come post sul blog cosi quando vengono rese pubbliche tu puoi dire"ve l'avevo detto"...dai marco100 non fare il biricchino, non siamo tutti bambocci
mai contraddire marco :-)
ragazzi avete visto la verita nadal giochera atp 500 ad acapulo a febbraio
cesco RN hai un pokino torto,nel 2013 nel sito dell atp vedrai in ordine prima numero 1 djokovic,poi per altre poche settimane federer,poi di nuovo djokovic,e poi murray,che si alternera cn djokovic. invece vicino al nome di nadal troverai 4 poi 5 poi 6 e vicino a tornei giocati in un anno troverai al massimo fine anno 12 tornei...fai i conti.........
nadal us open e australian open non li vincera mai piu,e giochera di meno,vedrete nadal è finito,x me la carriera agonistica e finita nel 2012,poi dal 2013 scegliera i tornei da giocare vedrete
io non farò mai pronostici,dico solo la verita,nadal come tennista è finito,puo vincere solo sul rosso,e qualke torneo su erba e cemento,vedrete
roger rimetti la fascia!!!!!!!!!!!!!!!!!
fare pronostici è una cosa, incaponirsi nel fare profezie e difenderle come fossero pura verità....2 palle!!
cesco RN rafa nn vincera mai ne shangai,e nemmeno bercy.vedrai che rafa vincera solo sl rosso vedrai,ma numero 1 non ci tornera piu
marco 100 sono disposto a scommettere tutto quello che ho e anche quello che non ho, nel 2013 rafa torna n1, se deve giocare poco su cemento, basta che scelga i tornei che non ha ancora vinto, come miami, cincinnati, shanghai e parigi, oltre alle atp finals, è grande e vaccinato saprà scegliere bene...tu però l'hai fatta fuori dal vaso, ricordati cio che hai scritto, perche adorerò sentire le tue scusette insulse quando sul sito dell'atp accanto al nome RAFAEL NADAL comparirà il NUMERO 1...
"condannato"...che parolone!
mavava , mi ero già fatto sentire lunedi mattina di buon ora :)
credo che ogni redattore abbia la sua idea. io neanche ho commentato le pagelle perchè mi bastava la foto e mezza riga per capire di essere per dire un eufemismo in disaccordo. però poi leggo l'ultimo in evidenza, o l'iniziativa 300, e mi placo. prenditela con chi ha scritto quella stronzata
per il 4 in pagella, ho scordato l'articolo dei 300..bhe se non anti Federer almeno abbastanza incoerente
poi fino a ieri raccoglievano 300 aggettivi per omaggiarlo, perchè antifederer?
è condannato, il 5 novembre lo perde matematicamente
sarà difficile che rimane numero 1 , ma condannato mi sembra eccessivo, ma è la settimana anti-Federer? non lo sapevo
si, lo perderà molto probabilmente
i numeri 1 nel 2013 saranno ad alternarsi, djokovic,federer e murray. e poi fidatevi che nadal sta davvero male,e non pensate cio che dicono ai giornali,rafa sta rischiando la carriera,vedrete
cesco RN se scommetti,poi rimani povero vedrai...nadal non tornera mai piu numero1
io oltre amare federer,am i grandi giocatori e i grandi atleti,e amo djokovi nadal e murray,ma sn obbiettivo.nadal non tornera piu quello del2008,del 2010,e neanke quello del 2011,vedrete.nadal e ome fa a tornare numero 1,se deve giocare meno tornei sul cemento?????se si mette a fare indians wells e miami,consecutivmente 2 settimane???E poi anke cincinnati e toronto consecutivi,in 2 settimane,epoi vola in asia,e fa tokyo e shangai 2 sul cemento consecutivi??????????????????????????????nadal fara tanto solo sulla terra,vedrete
Peccato, comunque Sampras l'ha superato. Obiettivo raggiunto. Punto.
l'ha dichiarato persino rafa che non gli interessa più il numero 1 ma solo far bene negli slam. se poi farà bene sia a wimbledon che agli us open ci torna per matematica al numero 1. cosa che secondo me farà al prossimo master
ti giochi la casa???? magari, perche vedrai come ti toccherà andare a vivere in albergo...scommetto tutto quello che ho che rafa tornerà n1 al mondo, ma la gioia piu grande, sarà vedere che diavolo sparerai te non appena cio accadrà...inoltre non ci vuole un genio a dire che rafa si è infortunato, fenomeno, chi lo conosce sa che dal 2005 che ogni anno dei problemi li ha, ti ho anche spiegato il motivo, ma se non sai capire cio che scrivo il problema non è mio....
quanto vi invidio! io non riesco ciosì facilemente a fare previsioni
concordo con Procionazza, purtroppo bisogna farsene una ragione, marco100 ci prende, Roger lo vedo bene vincente a Bercy e Basilea ma non immagino chi possano eessere gli avversari
Dopo 10 mesi giocati ad altissimi livelli, e con alle spalle un'estate davvero straordinaria, Roger sta avendo un (logico) calo di velocità. Le eliminazioni "premature" agli US Open e a Shangai ne sono la conferma. È vero che l'indoor è incontestabilmente il suo regno, ma ho l'impressione che Roger non ripeterà il finale di stagione dello scorso anno. Peccato: mi sarebbe piaciuto avere una finale del Final Master che decretasse il N.1 del 2012, ma credo che Nole riprenderà lo scettro ben prima e per vie matematiche (e non tramite l'affascinante scontro diretto all'ultimo atto di Londra).
federer vince basilea e parigi bercy e perde in finale da murray a londra. djokovic perde in semifinale sia a bercy che a londra
io la penso cosi,ma poi secondo voi,murray che non ha mai vinto un atp finals,e per di piu si gioca a londra,sta in forma,rischia di giocare parigi la finale di domenica e il lunedi ripartire e giocare???e pure djokovic,ke ne ha vinto soolo uno di master di fine anno in carriera,roger ne ha vinti sei,e poi il gioco ke ha roger e sul indoor,dovrebbe fare tutte partite veloci,non penso sia un problema,poi puo essere pure che parteciapno tutti,bho.....ma non credo......
cesco RN ,io mi sbagliero anche,ma sono da 2 anni he dicevo he nadal doveva giocare di meno e anche togliere tornei dal cemento,e come è sucesso rafa è infortunato,e ora ti dico di piu, nadal,tornerà si in australia,ma stai sicuro che al numero 1 non lo rivedremo mAI PIU,mi gioco la casa,e fidati che non la perderò.a barcellona si dice che rafa puo competere solo in pochi tornei ad alti livelli,perche non puo sforzare tanto.vedrai nel 2013
Non vedo dove sia la sorpresa: il finale di stagione di Nole lo scorso anno è stato piuttosto insignificante, mentre Roger proprio in quel periodo ha dato un senso ad una stagione piuttosto deboluccia fino a quel momento.
E' nient'altro che matematica.
sono d'accordo che bercy verrà vinto da una sorpresa. quest'anno è un torneo strano, troppo compresso nel calendario e pare che non interessi a nessuno.
forse interessa solo a federer, visto che mi aspettavo desse forfait, e invece ci tiene a tenerlo il numero uno. quindi secondo questo punto di vista concorderei con le previsioni di marco100. solo che andando così le cose, djokovic sarebbe comunque numero uno mi sa.
io intanto spero che Bercy lo vinca uno nelle retrovie...
marco 100 mi piace la tua sicurezza, soprattutto quando sbagli...ahahahahah...e sbaglierài anche questa volta...
ma che meraviglia l'uomo vestito di bianco, dalle immense spalle e sconvolto di capelli...
Non credo che Federer ci pensi più di tanto, ormai calibra gli impegni per evitare infotuni e non stancarsi troppo. Essere numero uno credo sia relativo.I record di 300 settimane lo ha raggiunto. Al massimo può puntare a qualche master 1000 (non i prossimi però) e qualche semifinale Slam, di più non può
o 300 o 310 fa lo stesso.L'importante era arrivare a 300.Almeno un record lasciamoglielo a Sampras :D
federer vince basilea e parigi bercy e perde in finale da murray a londra. djokovic perde in semifinale sia a bercy che a londra
be è abbastanza ovvio che nole torni n1, roger sicuramente o quasi vincerà basilea, ma non altrettanto gli altri 2, perche secondo me, se li giocano nole e andy, soprattutto perche entrambi non giocano nessun torneo prima di parigi e di londra, cio permetterà loro di arrivare piu freschi, mentre roger penso che arrivi piu stanco, però non si sa mai...
Mettete ansia