OLIMPIADI - Murray manda Federer ko: rivincita d´oro!

tra ieri e oggi ho letto tutti questi commenti...mamma mia, ma è così difficile ammettere la superiorità di murray su federer in quella partita?? anch'io sono un grandissimo estimatore di federer (nn apprezzo molto nadal e nole) , mi piace murray, ma nn quanto re roger, però ho l'onestà di dire che ha vinto il migliore quel giorno

sarà stata la fatica, saranno stati tanti altri motivi, ma murray ha fatto una gara mostruosa e ha meritato di vincere.

Ma basta! Facciamo solo i complimenti a Roger per non aver trovato scuse e a Murray per la partita e il torneo disputato

murray ieir è stato stratosferico, nn ha lasciato respirare federer

sono contentissimo della vittoria di murray, potrebbe essere la svolta della sua carriera, e un altro campione per il tennis maschile

* 48 ore per recuperare...

ps. di un tennista si ricordano più le vittorie in uno Slam che le medaglie olimpiche. Senza nulla togliere a Murray che ha fatto il suo torneo e ha retto la pressione.

La scusa della lunga semifinale con Delpo non sta in piedi, 48 ore per andavano bene.

Un Federer che ha giocato volutamente al 50% per lasciare vincere la medaglia d'oro all' idolo di casa e far contento un paese intero.

Non avesse vinto Wimbledon proprio contro Murray, oppure il paese organizzante era un altro, o l' avversario non era inglese, secondo me dava il massimo e vinceva.

Diciamo che lo svizzero ha giocato con "spirito olimpico", e che uno Slam vale più di un' oro olimpico, e lui ne ha vinti 17....

Mi spiace dirlo ma... vittoria meritatissima. E cmq l'argento è + glamour xD l'oro è da cafoni auhauhauhauha

cr7... meglio prendersi una pausa a 31 anni che essere ferro vecchio a 26

Cr7...rosiching in silence please...

magari Titina!

Stimpact...non dirlo a me... : (

Ma era destino...

Ragazzi, una domanda: ho letto sul sito di Repubblica che Federer potrebbe prendersi un periodo di riflessione fino al Master. Che ne pensate? Vi sembra verosimile una cosa del genere? Magari è solo un'idea del giornalista oppure ha le sue fonti...

Murray non hai mai vinto niente di veramente importante.... ma proprio oggi dovevi vincere!!!.... mi hai rovinato le olimpiadi!!! ma via a.......

Cipolla vs Mathieu si puo' vedere in streaming,rispondete per piacere,,.........

A dimenticavo,ditemi pure se Cipolla puo' battere P.Mathieu grazie

Grazie AndreaB!!! Le sconfitte si accettano con serenità perchè è giusto così e Murray è stato grandioso. Ma i miei pensieri su altre faccende restano quelli di sempre.

Rispetto per titina! :-)

Lasciamo stare nadal, torneremo ad occuparci delle sue pratiche sospette sul cemento americano..

Stagione sul cemento che si prospetta incerta e quindi godibilissima!

quante cagate che si sentono....e anche una certa puzza

pure io sono libera di esprimermi e ti dico che il trattamento te lo farei io alla testa

non infango nessuno, sono miei pensieri, mie idee... e sono libera di esprimermi. esattamente come fai tu.

titina sei brava ad infangare le persone dietro ad un monitor ed a un nick fittizio

Qualcuno sa' se si vede in streaming la partita tra Mathieu Cipolla,e un pronostico grazie......

cr7, anche io avrei voluto vedere nadal senza trattamenti

Finalmente qualcuno che dà una bella asfaltata allo svizzero che per tornare numero uno ha semplicemente approfittato degli infortuni di Nadal,avrei voluto vedere Federer contro Rafa a Wimbledon e qui alle Olimpiadi

Bisogna fare i complimenti ad Andy perchè li merita tutti..anche se secondo me vincere uno Slam è un altra cosa..per quanto riguarda Federer molto lento nei movimenti, dritto che non faceva mai male..non poteva vincere così..e già contro Delpo si iniziava a vedere ciò solo un grande servizio lo ha aiutato..aggiungi la stanchezza.....(non mi ricordo chi ma ho letto che siccome Delpo ha vinto allora la stanchezza per Federer non è una scusante però vorrei ricordare che Delpo ha 7-8 anni in meno può darsi che recuperi meglio in più giocava 2/3 e non 3/5 set)dispiace perchè era l'ultima occasione per la medaglia d'oro singolare però sicuramente non è un dramma..

Bravo Murray! Sicuramente agli US Open lo vedremo ancora più determinato a vincere il suo primo slam.Per Del Potro sono veramente contenta meritatissima la medaglia.

Beh! Che dire...se non bravo a Murray...ha giocato bene e finalmente aggressivo...poi gli è entrato proprio tutto...però non sono d'accordo che questo torneo sia paragonato ad uno slam...credo sia stato più simile ad un mille...ora stiamo a vedere se Andy riesce a tenere viva l'onda lunga della fiducia...al momento credo che sia lui dietro a roger in classifica virtuale...

Andy è sbloccato! US open sarà il primo... e non certo l'ultimo, VEDRETE!!

Bravo Andrea, sono d'accordissimo. E poi è normale che non riesca a recuperare... le cose naturali sono le migliori!

Grande Dolgo! avete visto che spettacolo? xD

Umanamente molto contento per Andy. Se lo merita davvero. In campo si è visto per la prima volta un uomo e non un ragazzino. Chissà che il lavoro con Lendl non stia davvero iniziando a dare i suoi frutti... I miglioramenti sul dritto secondo me sono evidenti.

Dall'altra parte un Federer dimesso. Già contro Delpo l'aveva sfangata solo grazie al servizio e alla sudditanza psicologica dell'argentino. Oggi era lento e impreciso. Non si può negare che gli anni in più sulla schiena si facciano sentire soprattutto quando si devono recuperare le forze dopo una partita intensa.

UFFA...su dai basta attaccarsi. Godiamoci il tennis...parliamo di tennis, tanto per stare qui a vedere chi c'è la più lungo non finiamo più!!! A serbiaman piace Nole, a noi Federer, a un'altro Nadal...e allora? Avanti a parlare di tennis e di cose oggettive!!

kabbalah, avere dei dubbi (parlo di doping) è lecito e io, per esempio, ce li ho e sono molto forti. non faccio peccato mortale se affermo una cosa del genere, è solo una mia opinione (ovviamente sostenuta da molte letture... non certo in funzione di antipatia o simpatia) 

Serbiamen perchè guardi il tennis? Per vedere gente correre avanti e indietro e colpire la palla con tutta la forza che hanno?

Io lo segue per vedere spettacolo a livello tennistico, tre righe di fila, 4 aces di fila e tanto altro che ai giorni d'oggi si vedono solo nelle partite di Federer...

.....ma detto questo sono il primo a dire che è assurdo dare dei dopati a giocatori straodinari come Nadal o Nole.

A me piace il tennis ! Non posso dire che rimango indifferente quando gioca Roger (lo adoro) , ma cisono altri fenomenali campioni. Quindi non cadere nelle provocazioni e goditi i grandi giocatori , anche se non gioca Nole.

.....ma detto questo sono il primo a dire che è assurdo dare dei dopati a giocatori straodinari come Nadal o Nole.

A me piace il tennis ! Non posso dire che rimango indifferente quando gioca Roger (lo adoro) , ma cisono altri fenomenali campioni. Quindi non cadere nelle provocazioni e goditi i grandi giocatori , anche se non gioca Nole.

hai ragione stedias..

Serbiaman, i fanatismi sono sempre un errore.

Personalmente ritengo federer il più grande giocatore del tennis moderno sia per talento che per risultati ( nello sport che miamo tanto i risultati sono quasi tutto ,se poi sono uniti a un'eleganza del livello di Roger mi dispiace ma non è un fatto soggettivo ma è un fatto oggettivo che sia il più grande)......

d'accordo con titina, meglio 7imo wimbledon e 17 slam, che la medaglia d'oro...

E' già tanto che Roger sia arrivato in finale a 31 anni. Ha strapazzato molti ragazzi più giovani di lui

serbiaman se non odi federer, per lo meno non intervenire e scrivere cavolate in articoli dove il tuo grande nole non è presente. Poi che tu ami Nole e non ami Federer ci può stare, ma per lo meno non scrivere stupidate.

Bravissimo Murray... speriamo che ora si svegli e che inizi a vincere qualche slam. Un abbraccio al mio roger... non è un super uomo: dopo 4 ore e mezzo, non poteva ripetersi come riescono a fare altri (spagnolo e serbo, per intenderci). Comunque, io resto dell'avviso che meglio perdere la medaglia d'oro che il 17esimo slam (se proprio bisogna scegliere!). 

si perchè se uno dice che non gli piace federer è come se avesse bestemmiato..ognuno ha i suoi gusti

Non ce l'hai con lui ma lo odi? nonsense

Cosè odi il tennis per caso? I tifosi lo difendono e lo elogiano perchè è giusto, è il tennista che più di ogni altro ha fatto amare questo sport, è il fenomeno del tennis( non sto ad elencare sennò te lo faccio odiare ancora di più)...

mi chiede come si faccia a fare il tifoso per il regolaristi e i corridori? bah certo che quello è un bel tennis da vedere...

Onere a Andy, grande partita, impressionante per la forza dei colpi e la rapidità nei movimenti. Peccato per Federer ma era nettamente più lento e nettamente più molle su certe palle, la situazione stanchezza avrà pesato ma fa' parte del gioco. Comunque prima di dire che Murray è sbloccato, voglio vederlo vincere uno Slam, perchè i giochi olimpici sono una situazione particolare, molto di più se giocati in casa, staremo a vedere allo US Open, cmq il re rimane sempre lui ...RF!!!

@kabbalah, devi sapere che il vero tifoso senza cervello tifa per il proprio idolo senza mai ammettere le capacità dell'avversario, ed é pronto a costruire castelli di giustificazioni per non ammettere che qualcun altro é stato più bravo ... così avevo visto a fare a tanti federeriani in questo sito (pronti a dare a Nadal del dopato e q1uant'altro) ... scoprire che c'é anche un djokoviciano in questa famiglia di tifosi non mi sorprende ... sono tutti quelli per cui l'unico possibile modello di tennis é quello espresso dal giocatore per cui tifano, hanno difficoltà a guardare al tennis in generale

per quelli che dicono che il risultato era deludente, ci credo!federer non c'era in campo non lo ho mai visto così distrutto e poi nel torneo ha giocato benissimo credo che nessun altro e soprattutto come si è visto ,djokovic avrebbe potuto battere un del potro così in forma e giocare come ha fatto roger nella semifinale quindi prima di criticare pensate

punto uno ,federer ha meritato di perdere,punto 2 federer ha 17 slam e murray  0  ,punto 3 quando murray vince almeno 5 slam,lo posso paragonare al livello di novak djokovic,ciaoo  e quando murray arriva a 291 settimane atp,ne parleremo

non ce l'ho con federer ma siete voi tifosi che me lo fate odiare

lo slam *   :)

A me più che altro dispiace molto il fatto che Federer non avrà più occasione di farsi una medaglia d'oro alle prossime olimpiadi. Per il resto, come ho già detto... per la partita di oggi, nonostante Murray mi stia sul cazzo, mentre Federer per me è il tennis, il primo ha ampiamente meritato la vittoria, senza discussioni.
Son felice anche per Del Potro per il suo bronzo, vinto contro tutti i pronostici. Dato che qualcuno diceva che il PERDENTE della finalina, avrebbe vinto il slam precedente alle olimpiadi e l'oro a queste olimpiadi.

Nessuno ha citato il fattore stanchezza...

si vede che te ne intendi di tennis, fare il tifo per giocatori come nole e criticare roger deve essere il massimo sisi