"Mi dispiace per gli spettatori..Ogni tanto capitano momenti di frustrazione in campo. Quando ho colpito la recinzione non credevo di dar una botta così forte. Mi sono dispiaciuto, non credevo addirittura di ferirlo e quando l'ho visto sanguinare non ci credevo. E' difficile perdere una finale così, ho commesso un errore ed è giusto che io ne paghi le conseguenze, ma tutti commettono errori". Questo il commento iniziale di David Nalbandian dopo l'incredibile epilogo della finale del Queen's, persa causa squalifca dopo un calcione al box del giudice di linea, l'argentino però non le manda a dire all'Atp: "Molti giocatori infrangono delle regole ma nessuno fa niente contro di loro, c'è un libro pieno di regole. L'Atp fa firmare ai giocatori ad inizio anno un contratto: se non sei d'accordo con le regole non giochi! Non dico di essere in disaccordo con la mia squalifica, ma che l'interpretazione delle regole da parte dell'Atp sia sbagliata, loro fanno tanti errori nei confronti dei giocatori..." Non una prima volta per Nalba quest'anno...Viva nella memoria la furiosa protesta contro il giudice di sedia a Melbourne a gennaio...per la quale David pagò 6400 euro di multa.
Nel tracciare un bilancio della sua settimana, Marin Cilic non può esimersi dall’esprimere un parere sull’epilogo del torneo. “Stavamo giocando bene. Ma non posso cambiare quello è successo. Mi dispiace soprattutto per il pubblico perché un finale del genere non è facile da accettare. La mia partita dopo il primo set vinto da Nalbandian nel secondo ha iniziato ad essere piacevole, ma è difficile trovare ora i lati positivi. E’ stata comunque una settimana positiva per me e per il mio tennis, lo considero un allenamento preparatorio eccellente in vista di Wimbledon”, ha detto Cilic.
Anche il CEO Atp Brad Drewett interviene all'Associated Press sull'argomento: "Situazione spiacevole per tutti, giocatori, giudici, spettatori, sponsor...Di certo non voleva succedesse ciò che è successo, ma le regole sono chiare, Nalbandian ha procurato un danno fisico al giudice è la squalifica scatta in automatico".
E hai detto un'altra fesseria. Non serve a nulla? Un giocatore che come gesti tecnici è senz'altro da prendere come esempio... Serve e come! Ci vorrebbero più giocatori così, altroche!
Allora secondo te tutti quelli che hanno fondazioni le hanno solo per far soldi, non perchè gliene frega degli handicappati... Non stai esagerando? Non mi risulta che Nalba sia peggiore degli altri giocatori, anzi. Quando ha sbagliato ha sempre chiesto scusa, anche stavolta con quel giudice pagliaccio che sta facendo di un taglietto sulla gamba una paralisi, tanto che l'ha denunciato epr aggressione. Ridicolo.
aspetta.... non è che se ha una fondazione è una brava persona!!!!
Questo MAI!
Sappiamo bene perchè tutti hanno queste fondazioni (chiedere ad Agassi che fa soldi a palate con le fondazioni...come Federer e company!)
Rimane una persona che non è da emulare, da stimare, da esibire a nessuno come esempio....uno così come lo ritieni? Io lo ritengo pessimo!
Anche perchè nel 2006 ne ha fatte di tutti i colori in campo e fuori dal campo!
Detto cose irripetibili, dato della nullità a Ferrer e Hewitt.
Sputato contro un giudice di linea dicendo poi che il mondo dell'atp non apprezza e non ha mai apprezzato gli argentini e lui non ha sputato ma si era voltato e non si era reso conto di avere il giudice di fronte!
Diciamo che non serve a nulla nel tennis!
Arrogante e signorotto non sono sinonimi di pessima persona. Non puoi dare della pessima persona a un ragazzo che fa tanta beneficenza e ha una fondazione per disabili (la Fundaciòn Nalbandian).
Ha semplicemente esagerato, probabilmente la stanchezza della settimana (non dimentichiamo i 6 sets in un giorno). Non mi sembra il caso di crocifiggerlo adesso, visto che comunque si è scusato e appena hanno decretato la sua squalifica non ha obbiettato minimamente, accettando il verdetto.
ribadisco quello che ho detto!
nell'altro post ho scritto quello che lui aveva detto a seguito di altre simpatiche cose che aveva fatto in campo!
Inoltre perchè non chiedi a chi vive là come è il signor Nalbandian e di quanto è arrogante e "signorotto" perchè ha soldini a go go!
Chiedi a Perez Roldan cosa ne pensa del tipo! (e sono entrambi argentini) o a Mancini e ti sapranno definire per bene il tipo!
E' un furbone della peggiore specie!
io sono per togliergli punti, sospensione per 6 mesi (così lo togliamo definitivamente di mezzo) e multa di almeno 500.000 dollari e così lo mandiamo a quel paese!
E' una persona pessima!
.............................................................................
Ma io spero tu stia scherzando... Seguo e tifo l'argentino da 10 anni e ti assicuro che so moltissimo della sua vita privata e delle cose che fa fuori e dentro al campo. E' una bravissima persona, che si diverte, e fa divertire. Definirlo "persona pessima" senza magari conoscere granchè di lui è assurdo.
Si usano comunque due pesi e due misure...Nalbaldian non ha un grosso peso specifico negli interessi dell'ATP...in passato i vari McEnroe, Nastase, Connors, hanno osato fare molto peggio restando impuniti perchè erano comunque giocatori di cui i tornei non potevano fare a meno...
nalbandian era da tempo che doveva essere messo fuori dal circuito e sono stati tolleranti perchè era un top 10.
Forse lui si dimentica quello che gli era stato condonato e le cose che ha fatto.
E' un furbone della peggiore specie!
io sono per togliergli punti, sospensione per 6 mesi (così lo togliamo definitivamente di mezzo) e multa di almeno 500.000 dollari e così lo mandiamo a quel paese!
E' una persona pessima!
aspetta.....
1- Nalbandian è anche famoso per fregare punti o meglio omettere di dare ragione all'avversario quando il giudice di da contro
2- noto per insolentire gli avversari
3- noto per offendere il pubblico
4- ora anche questa
Io non ho mai visto Djokovic, Nadal fare quelle cose!
Lui si lamenta del fatto che Nadal prenda tempo più del necessario tra un punto e l'altro? Del fatto che Djokovic giri per il campo prima di battere?
se si riferisce alla rottura di racchette di Djokovic ...bè lasciamo perdere!
Come mai non si riferisce a Baghdatis (che non ha preso nulla) per la rottura di racchette (ben 3 o 4 di seguito!?
Io vedo in lui tanta furbizia e tanta negligenza!
ma nalbandian non si lamenta della decisione di squalificarlo, che forse è eccessiva ma per sfiga era inevitabile. si lamenta per il fatto che altri rimangono impuniti. nadal ne fa di tutti i colori e pure djokovic eppure nulla
esatto.
Ma queste cose sono intemperanze....che si possono anche soprassedere....come la rottura di racchette di baghdatis!
Ma questo invece è un gesto non di stizza, ma proprio di attività diretta contro una persona.
Non diciamo che non era verso il giudice!
Se avesse voluto non avrebbe dato un calcio verso quella direzione e soprattutto avete guardato la faccia che ha fatto appena ha dato il calcio....era mezzo lì per mandarlo anche a quel paese...poi furbone com'è ha appoggiato ma mano!
Diverso Djokovic (sapete bene quanto io non lo sopporti): appena ha colpito con la racchetta la panca e ha visto i mille pezzi....ha fatto una faccia allibita di quanto accaduto, perchè non pensava di rompere qualcosa!
Se siamo sinceri allora anche lo SHUT UP di Federer non era un bel gesto però nessuno gli ha fatto niente.Premetto che io tifo Federer
CHI NON HA VISTO IL VAFFANCULO DI TONY NADAL A SUPERVISOR,CHI NON HA VISTO LE URLA IN FACCIA AL SUPERVISOR DA PARTE DI NADAL, ATP SIETE UNA MAFIA,FATE SCHIFO,O SQUALIFICATE ANCHI I TOP 3 O SOLO I MENO FORTI,RIDICOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ATP RIDICOLI!
Ma siamo seri.Nalbandian non voleva fare male fisico al giudice di linea,lui ha dato un calcio al cartellone perchè pensava fossero rigidi e non si faceva male nessuno. Non è mica un terrorista Nalbandian,gioca da 15 anni e forse questo è il primo vero episodio di rabbia dopo quello di melbourne.
insomma.... qui ha dato un calcio contro un giudici di linea....contro una persona.
Non scherziamo e avete visto le occhiatacce che gli stava dando da parecchio tempo!
Lui sarà anche frustato ma è uno che la testa la perde proprio contro chi gli aveva fatto chiamate non ottimali....insomma.....è un furbone e sapeva bene che dava il calcio contro il giudice di linea
Diverso il caso di Djokovic che ha dato la racchettata contro la panca ma quando l'ha vista rompersi la sua faccia la dice tutta: non immaginava di fare quel danno
Nadal che urla contro il supervisor non l'ho visto....allora tutti dovrebbero andare sotto squalifica come Federer che ha inveito contro il pubblico!
Qui le cose sono diverse!
insomma.... qui ha dato un calcio contro un giudici di linea....contro una persona.
Non scherziamo e avete visto le occhiatacce che gli stava dando da parecchio tempo!
Lui sarà anche frustato ma è uno che la testa la perde proprio contro chi gli aveva fatto chiamate non ottimali....insomma.....è un furbone e sapeva bene che dava il calcio contro il giudice di linea
Diverso il caso di Djokovic che ha dato la racchettata contro la panca ma quando l'ha vista rompersi la sua faccia la dice tutta: non immaginava di fare quel danno
Nadal che urla contro il supervisor non l'ho visto....allora tutti dovrebbero andare sotto squalifica come Federer che ha inveito contro il pubblico!
Qui le cose sono diverse!
e pensare che ci sono alcune correnti di pensiero nella psicologia dello sport che incoraggiano azioni del genere per riportare l'equilibrio nella testa del giocatore. ci sn testi che consigliano se necessario di spaccare la racchetta per liberarsi della tensione negativa. se un giocatore arriva al punto di accumulare tutta quella rabbia, qualcosa non funziona gia dall'approccio al match
"L'Atp fa firmare ai giocatori ad inizio anno un contratto: se non sei d'accordo con le regole non giochi!"
O_O questo è gravissimo O_O
David ha sbagliato ma come sempre ti chiama Nalbandian parte la squalifica,ti chiami Djokovic e Nadal non succede niente.E' la vita.
ha sbagliato nalbandian ed e giusto che paghi,ma ha ragione,l atp squalifca solo chi vuole.djokovic che rompe racchette e rompe panchine nulla,nadal che urla contro il supervisor nulla,tony nadal che manda a quel paese il supervisor in diretta tv nulla,ORA BASTA LA LEGGE è Uguale per tUTTI