Il sistema ATP si scaglia, assieme a Uefa, Cio e golfisti, contro il sistema fiscale britannico. Un vero e proprio ultimatum, che ha come punto centrale il boicottaggio della prossima edizione di Wimbledon e, in aggiunta, degli altri due tornei che si svolgono in Gran Bretagna, Nottingham e Queen’s.
Dal 1988 vige nel Regno Unito l'imposta sul reddito degli atleti non residenti nel paese. Con la scusa dei diritti d'autore che gli atleti producono in Gran Bretagna grazie agli sponsor, il governo d’Oltremanica raccoglie una buona fetta di questi contratti. Il primo a ribellarsi fu Andre Agassi nel 2006. Intermediarono in suo favore i suoi sponsor, in particolare la Nike, avendo residenza fiscale in Gran Bretagna; tuttavia la questione arrivò fino alla Camera dei Lord e da lì la nascita di una legge chiamata appunto ‘Legge Agassi’. L'atleta può pagare in base ai giorni trascorsi in Gran Bretagna o una percentuale fissa in base al reddito annuo. L’opzione scelta non può più esser modificata una volta stipulata. Quindi un giocatore professionista potrebbe lasciare fino a 900 mila sterline nelle casse della Union Jack.
Bha troppe tradizioni a wimbledon per cambiare le cose
bhe meglio prendere i soldi a loro che alla povera gente che non arriva a fine mese
Lucio, però, io mi baso molto su persone che vivono in Giappone da anni e ci lavorano.
Sento loro che sanno e conoscono il paese....e dicono che la corruzione esiste (ma dove non esiste...forse sulla luna perchè non c'è l'uomo) ma è davvero infinitesimale.
Tutti loro mi raccontano di un Paese molto "ingessato" e quindi i giovani che escono dai "binari standard" vengono spesso messi fuori dalla società (ed ecco l'alto numero di suicidi) ma molto rispettoso del pubblico, dell'altrui persona e disposto a seguire in maniera maniacale le regole in quanto fortemente credenti nel bene pubblico e nell'ONORE.
Lucio....purtroppo gli opinionisti li lascio sempre perdere in quanto devono vendere dei libri o articoli o farsi comunque ascoltare.
In America c'è un tizio (dopo cerco il nome e lo scrivo) che ha scritto un libro: "l'America deve copiare l'italia, forse si impara".
Ho chiesto ad un amico se l'avevsa letto perchè pensavo ironico....invece questo americano vede il nostro Paese come quello meglio governato! Pensa te! Ed infatti ha venduto parecchio!!!
Dalle stats ufficiali (non chiedermi come sono fatte perchè non ne ho la più pallida idea), la Danimarca risulta essere al penultimo posto e il Giappone all'ultimo posto tra i Paesi dove c'è meno corruzione! Italia al 60° posto.
Si, si... il doscorso è che la legge è in vigore da anni, quindi è un pezzo che è così. Mi stupiva il fatto che si lamentassero per wimbledon 2012 e nel corso del 2011 e anni precedenti nessuno avesse detto nulla. Comunque, e qui probabilmente sbaglierò io, per vincere un torneo come quello londinese più di qualcuno sarebbe disposto a pagare :-)))
mah, avranno gia pagato o visto che si sono gia iscitti ormai...o risultano iscritti...cmq e' strano d solito si lamentano sempre, non tutti
e allora com'è che in questo caso non hanno nulla da dire?
non saprei...ma presumo valga sempre
Tornando sul discorso dell'articolo... ma la c.d. Agassi Tax non vale per il Master?
@domenico lucarelli se non ti fidi degli italiani leggiti questo articolo di David T. Johnson dal titolo "Bureaucratic Corruption in Japan" o fatti una ricerca su internet dove vedrai che il Giappone è considerato uno degli stati dove la corruzione è maggiormente presente..
Beh, nulla vieta che li possano mettere in questo... è già un sito sui generis. Io ce li vedrei bene.
I messaggi privati volete??? Mah in nex sito ci sono...
@ Domenico Lucarelli: "(...)PM = messaggi privati?"
Si. Se ne era parlato un po' di tempo fa, durante l'era Ciro, ma poi non si è più saputo nulla... sarebbero una gran comodità per non tediare tutti quando si vuole fare una domanda specifica ad un'altro amico ;-)
Non sono diffidente, ma una visione molto negativa (attuale) del popolo italiano!
Stiamo perdendo educazione, senso civico, altruismo....stiamo andando lentamente alla deriva! E non è da imputare al Governo o ad un'altra cosa! Perchè sarebbe sempre trovare delle scuse!
Ho 40 anni.
PM = messaggi privati?
@ Domenico: hai una visione della vita molto diffidente (e simile alla mia) :-)
Quanti hanni hai?
@ Redazione: non è proprio possibile prevedere un meccanismo che consenta l'uso dei pm?
chi parla è un italiano!
Scusa ma degli italiani mi fido come un riccio nelle mutande!
Sputano sempre sentenze contro i Paesi che stanno meglio di noi a livello di corruzione e altro.
@domenico lucarelli la società giapponese è molto più complessa di quello che sembra e la corruzione è molto presente, ti posto un estratto di Portolani che così sintetizza "In Giappone, la transizione dalla vita feudale è stata imposta
dall'alto e una società maschilista, complessa, formale e a volte
ipocrita, condiziona talmente i propri cittadini da creare una doppia
lealtà verso lo stato ma anche verso le persone con cui si hanno
rapporti diretti, con problemi di conflitto di interesse."
Probabilmente i tennisti ragionano così. Sanno benissimo che boicoterebbero mai, per di più Wimbledon. Però "intimorendo" la federazione inglese magari otterranno quello che vogliono
vediamo quanto sono inutili. magari la GB rischia di perdere il torneo più importante del Grande Slam.... ti immagini. Io tirerei la corda. Così il prossimo anno al posto di Wimbledon si gioca a Frittole
non scherziamo e trovate un accordo
mica mi riferivo agli allarmismi, ma a questioni più economico/legali.
che ci sia un diversa cultura ok, che comunque anche li ci siano problemi di corruzione è innegabile.
i politici in Giappone se vengono beccati sono i primi loro stessi a dimettersi senza che nemmeno gli venga chiesto... ricordo che 4 o 5 anni fa addirittura il vice ministro delleconomia indagato per tangenti si tolse lavita spiegando in una lettera che non reggeva il peso del disonore arrecato al paese... un altro mondo rispetto al pietoso panorama politico al quale siamo abituati noi italiani
sulla centrale l'ho letto ma sappiamo anche bene che se ci rimettiamo ai nostri giornalisti....mamma mia! Cercano di ingigantire tutto pur di fare notizia! Sono dei maiali patentati: non sopporto i giornalisti italiani!
A parte questo....in Giappone vive un mio caro amico e mi dice che davvero tutto è molto pro community e i ministri se vengono beccati a prendere tangenti o altro per loro scopi PERSONALI, vengono emarginati e devono dimettersi subito
beh ti posso dire che , proprio quest'anno c'era la notizia su tangenti legate al mercato ittico..
onestamente nn so a cosa ti riferisci te, ma quello che è venuto fuori su omissioni e corruzioni su quella centrale è roba che andava avanti da parecchi anni
quello è per salvare l'economia del Paese che a causa del disastro potrebbe andare molto dietro a quella cinese.
Quindi un qualcosa per salvare il paese.
Io parlo proprio di scandali legati a mancette, falsi in bilancio o cose del genere!
Non se ne trovano perchè per loro un reato contro la community è il peggiore
beh i suoi scandali in tal senso i giapponesi ce li hanno, non ultimo quello sulla centrale di fukushima
io reputo che il torneo è organizzato da UK e quindi le regole loro si devono rispettare! Se vogliono non ci andranno punto e stop!
Ma il fatto che loro applichino delle regole per una cosa (a noi senza senso obiettivamaente) non comporta che sia errata!
Quei soldi comunque entreranno nel gettito statale e l'UK è uno dei Paesi che li usa sempre diligentemente! Non a livello della Danimarca che è praticamente il penultimo paese con meno corruzione al mondo!!! Il giappone è l'ultimo (ma questo è palese vedendo un ministro che si dimette per una cesta di frutta!!!.....da noi saremmo senza ministri dopo 1 settimana!)
boicottandolo nn fanno il tuo punto 2.XD
parlando seriamente, però qui nn si parla di una tassa che paghi per il tuo paese o per un paese dove stai più omeno stabilmente lavorando, ma di una tassa per una scappatella di qualche settimana, come se poi il giro di miliardi che in quelle settimane viene prodotto non esistesse.
Come linea di principio hanno ragione su, è tipo la stessa discussione che si poteva fare per lo sciopero dei calciatori, che sciopero vero non è ovviamente.
Allora...
1- vero che se noi fossimo nei loro panni, ci lamenteremo in maniera uguale perchè l'essere umano di indole è avido e non vuole mai perdere cose ma il contrario: aumentarle. Quindi se noi fossimo loro ci scoccerebbe perdere soldi in tasse (anche se questa è una mentalità preattamente italiana! Se si vive in UK, USa, Australia, Danimarca, Svezia, Sud Africa, Canada) le tasse loro le vivono in maniera diversa perchè è un modo per contrinuire al benessere della comunità: strade, servizi sociali....
2- nello stesso tempo mi scaglio contro i tennisti perchè la regola c'è ed esiste....quindi va applicata. Se non vuoi rinunciare ad una parte dell'incasso....fai meno di andare al torneo.
ho parlato solo del tennis mica di tutte le discipline
In questo, Kvito, non sono del tutto d'accordo... ci sono grandi sportivi che purtroppo praticano discipline con meno appeal comerciale/televisivo che pur facendosi un mazzo tanto non si arricchiscono di certo...
ma perchè quelli che avadono le tasse nei paradisi fiscali o con le società offshore sono poveracci o ricchi? se tu fossi ricco faresti lo stesso.
Se nadal o chi per lui nn tenesse ai soldi, il tennis lo faceva a livello amatoriale e/o nel tempo libero.
bravissimo giovanni, sono totalmente d'accordo con te.
per chi volesse documentarsi un po' è sufficiente dicitare Agassi Tax su google.
Per i più pigri questo è il primo link: http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/consumertips/tax/7887331/Stupid-Agassi-tax-rule-prevents-Usain-Bolt-from-running.html ed è sufficientemente esaustivo :-)
io so, demagogia o meno, che se prendi una barca di milioni l'anno non hai il diritto di dire boicottiamo wimbledon... che si lamentino pure ma sinceramente vorrei averli io sti problemi. comunque si può lamentare uno che è in cassa integrazione. poi lamentarsi è una cosa, fare i fighi così è un'altra. tasse a parte nadal se li è presi i price money di wimbledon... che facciano a meno di giocare così non prendono neanche quelli...
Ok Kvito: non posso non riconoscere che hai ragione... ho fatto una piccola ricerca e anche fuori dal tennis se ne leggono di tutti i colori! Non ultime la rinucia di parteciparione di Bolt a una manifestazione lo scorso anno e la rinucia dell'Uefa ad organizzare la finale di Champions League 2010 in favore della Spagna!
magari perchè sono quelli che perdono di più?
e com'è che si lamentano solo i tennisti?!?
ma discorsi demagogici a parte, avete letto come è articolata la tassa?
hanno ragione a lamentarsi....
ma infatti che vadano a la vorare seriamente!
Si, si, fanno bene... si organizzassero Wimbledon in qualche paradiso fiscale...
Se sostengono di avere ragione fanno bene a lottare x ottenere ciò che vogliono, ma il boicottaggio non è la soluzione!
Il boicottaggio non ci credo neanche se lo vedo....le ragioni potrebbero essere anche giuste ma non sembrano che i partecipanti ad uno slam faccino fatica ad arrivare a fine mese....
Ma non hanno tutti i torti xò se è cosi il sistema fiscale debbono accettarlo e stop
Condivido sul fatto che i tennisti debbano far valere le proprie ragioni, ma il boicottaggio mi pare decisamente eccessivo e inattuabile...
quando sento "biocottaggio" o "sciopero" mi fischiano le orecchie..è vergognoso..
insomma più ne hanno più ne vogliono.. un classico... accontentarti di avere gia tanto no eh?
ora è facile dire che i tennisti guadagnano milioni di euro e quindi dovrebbero sempre stare zitti, ma a me pare che cmq l'inghilterra stia appliccando una legge ingiusta che non si applica da nessun' altra parte, quindi è giusto che i tennisti dicano la loro minacciando anche il boicottaggio.
che si boicottino loro stessi! decine di milioni di euro l'anno per i top player e si minaccia il torneo più caratteristico e importante del mondo? vergogna....! l'erba di wimbledon dovrebbe dovrebbe tornare quella di un tempo e chi non vuole giocare a londra per le tasse se ne stia a casa! dovrebbero giocarci gratis a wimbledon altro che fare le super star!
perchè si era lamentato delle tasse inglesi la settimana scorsa...potevano metterne una d agassi a sto punto