Dopo la storia fatta da Nadal al Roland Garros, sarà ora il turno di Federer? Djokovic potrebbe non essere d'accordo..I big 3 lotteranno a partire dal prossimo Wimbledon per il numero 1 Atp, analizziamo bene i numeri e vediamo come:
Punti attuali / punti da difendere a Wimbledon
12280 / 2000
10060 / 1200
9435 / 360
Scenario Djokovic numero uno
Nole rimarrà matematicamente numero in caso di approdo in finale a Wimbledon o in caso di mancata vittoria finale di Nadal o Federer.
Scenario Nadal numero uno
Rafa tornerà numero uno se Djokovic uscirà di scena prima della semifinale e in caso di vittoria del torneo.
Scenario Federer numero uno
Federer tornerà in cima al ranking solo vincendo Wimbledon, con Djokovic fuori prima della finale.
Consultando la tabella punti Atp per gli Slam (W2000 F1200 SF720 Q360 4T180 3T90 2T45 1T10) si può, usando la calcolatrice e spaziando con la mente, pensare ad altre eventualità: ad esempio, con Djokovic fuori già dai quarti, a Nadal e Federer non basterebbe comunque neanche raggiungere la finale per passarlo, serve il trofeo...Eventualità abbastanza probabile a vedere lo stato di forma di Murray &co peraltro..
Tenendo conto dello scenario più logico: una sconfitta di Djokovic in semifinale porterebbe il serbo a 11000 punti; vincendo il torneo Nadal potrebbe arrivare al massimo a 10860 punti (tuttavia Rafa è quello che ha meno da difendere da fine luglio a dicembre); vincendo Wimbledon, Roger supererebbe di poco quota 11000, perdendo in finale si assesterebbe a 10300 circa. Da ciò si evincono due cose: 1) E' cruciale il sorteggio, un Federer dalla parte di Nadal faciliterebbe il compito di Djokovic, e viceversa...2) In ogni caso i tre arriverebbero vicini una manciata di punti alle Olimpiadi, che potrebbero stravolgere tutto ancora una volta. Una cosa è sicura, la battaglia per il numero 1 sarà punto a punto fino a novembre.
A mio parere, Federer ad Halle non aveva alcun problema fisico... era solo fuori preparazione.
Penso che uno sportivo, a quei livelli eccelsi, non possa permettersi di essere per troppo tempo continuamente al massimo della forma; ha bisogno di un periodo di pausa.
Tutto qui... l'anno scorso ha evitato Halle; quest'anno non poteva, per contratto e per correttezza verso gli organizzatori. Scommettiamo che sarà al massimo della forma,, o quasi, tra Wimbledon ed il torneo olimpico?
Ho la sensazione che quest'anno ci sarà qualche sorpresa e la finale non sarà la solita Nadal Djokovic per me uno dei due uscirà prima dal torneo.
Comunque nessuno mi toglierà dalla testa che Federer in finale ad Halle aveva qualche problema fisico e forse se lo sta trascinando dal Roland Garros perchè era in ritardo su tutte le palle completamente diverso da quello visto ad inizio anno dove aveva un timing eccezzionale.
Non so veramente come si faccia a criticare il RE cosi, a 31 anni ancora regala magie e cose impossibili a tutti gli altri tennisti. Non è mai stato uno che lotta su ogni punto come i macinatori da fondo, chi cerca questo non lo trova certo in Roger.
Se non piace basta spegnere la tv e guardarlo solo quando fa piu comodo!! facile cosi eh!
ma chi siamo noi per decidere la carriera di un giocatore...poi di Federer mi viene ancor più da ridere..che è n.3 al mondo e se vincesse Wimbledon potrebbe riprendersi la prima posizione!!
e cmq non sono delle macchine che devono sempre vincere!!
capita di trovare un avversario in gran giornata come Haas che ha fatto tantissimi ace e giocato divinamente...mentre Federer in alcuni game ha giocato solo con la seconda!!
ma crocifiggerlo o dire che fa regali è troppo!!
sono giocatori che si allenano con professionalità e ci sta che perdono in prossimità di Wimbledon, olimpiadi e us open!!
Forza Roger torna alla posizione che ti compete, la prima !!!
marco10, vergognati per quello che dici. Roger ha quasi 31 anni non può non perdere mai una partita. Ti ricordo che era una finale e non è stato battuto da un pallettaro ma da uno che a tennis sa giocare molto bene (quando è in forma).
Quindi è confermato che aveva problemi fisici? Ripeto, mi sembrava troppo statico e si toccava continuamente la gamba.. (E RIPETO, NON E' PER GIUSTIFICARLO-.-)
Onestamente ha perso una finale e non un primo turno su campi perifierici. Poi la cosa bella è che non ha perso con un raonic o con una matricola di lusso che tira la prima a 220 km, ha perso con un 34enne che ha giocato un grande torneo. Questo signore che tanti vogliono già seppellire è il Master attualmente in carica... in semifinale a roland garros ha perso col numero 1 del mondo e se vince il prossimo slam torna ad essere numero 1 del mondo (a condizione che elimini lui Nole in semi se sarà dalla sua parte). Siamo ben lontani dall'estrema unzione.
Premesso che oggi era dolorante, ed è la ragione della sua pessima presatazione ( ma lui non pubblica cartelloni 6 metri per 6 come altri colleghi sul suo stato di salute) sono convinto che lui giochi perchè ancora si diverte, non avverte più la pressione di dover sempre vincere ed essere sempre pronto e allenato. Gioca per un suo piacere personale. Sono altresì convinto che sia sufficientemente intelligente per capire che nonostante questo ci sia un limite e si fermi prima di uscire ai primi turni su campi periferici di ogni torneo.
aggiungo che federer è entrato in una fase della sdua carriera in cui si preoccupa molto di superare certi recordo, come il nr di titoli, il nr di slam, il nr di settimane come nr1 ect. parer mio, cosi si complica il fine carriera e basta.
Anche se non tifo Federer,si può anche dire che magari questo era il primo torneo su erba,Tommy era galvanizzato dall'ottima prestazione in questo torneo. Ha perso una partita,può capitare,è umano.
la prima cosa che escludo è la vittoria di federer a wimbledon, tutto il resto è possibile e sinceramente a me interesse come il 2 di coppe chi tra nadal e djokovic andrà al n1
io amo federer ma non voglio ke fa questi regali,perche ha lasciato la partita ad haas,ritirati roger,mi hi deluso troppo oggi,a wimbledoon,le prendi di nuovo,nadal non avrebbe mai regalato una finale su terra a qualcuno,sei ridicolo federer,vorrei farvi una domanda,secondo me oggi federer ha regalato la coppa ad haas,come regalo la partita a roddick a miami,ma secondo voi,nadal e djokovic regaleranno una partita o una finale atp 250 a federer 34enne o 35enne??io penso proprio di no.amo federer,ma lo sto odiando quando fa vincere hewitt in finale qui ad hale 2010,a roddick a miami,e ora ad haas qui.
voglio un federer che lotta su ogni puntooooooooooooo,se no ritirati
Marco, egghiamm!! E' stata una brutta partita con un Roger che non c'era e un Tommy al 200%. Non è stata affatto regalata, è stata ottenuta da Haas con successo! Con questi commenti si screditano i vincitori che hanno meritato il trofeo. Federer ha giocato male, punto. Non è la prima volta che lo vediamo fare partite brutte in quest'anno. E di certo non si ritirerà perchè qualche tifoso così vuole. Basta spegnere la tv e non guardarlo.
io amo federer ma non voglio ke fa questi regali,perche ha lasciato la partita ad haas,ritirati roger,mi hi deluso troppo oggi,a wimbledoon,le prendi di nuovo,nadal non avrebbe mai regalato una finale su terra a qualcuno,sei ridicolo federer,vorrei farvi una domanda,secondo me oggi federer ha regalato la coppa ad haas,come regalo la partita a roddick a miami,ma secondo voi,nadal e djokovic regaleranno una partita o una finale atp 250 a federer 34enne o 35enne??io penso proprio di no.amo federer,ma lo sto odiando quando fa vincere hewitt in finale qui ad hale 2010,a roddick a miami,e ora ad haas qui.
Si Robertobaggio, oggi Roger è stato proprio l' ANTI-tennis. Giocato malissimo, diritto che non c'era, volèe che erano quasi orripilanti, tenuta mentale a 0. Qualcosa di inguardabile, quando poi, i primi 3 game del primo set li ha vinti in modo facilissimo. Haas è stato magnifico, Roger pessimo. E se continua così, a Wimbledon lo vedremo fuori dopo un paio di turni. E questo sarà l'ennesimo trauma che lo porterà al crollo totale. Credo che alla prestazione scarsa di oggi, rientri anche un lieve dolore alla gamba (NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE GIUSTIFICARLO, NON CI TENGO AFFATTO), questo lo dico solo perchè l'ho visto molto statico e si toccava continuamente l'anca. Nulla di +.
Comunque Wimbledon lo vince Nadal : è chiaro come il sole.
Secondo me queste analisi portano solo sfiga.
E anzi favoriscono Nadal :-)
roger tifo per te...............sei il tennis .tecnica ed immagine perfetta per questo sport