il calcio nn si batte ma il tennis almeno al secondo posto

E' monotono da vedere! Ma da giocarci bello! Anche se faticosino! 

Comunque il tennis è messo molto meglio nelle stats rispetto quanto appare.
Il tennis vanta forse del movimento "sommerso" più grande.
Ogni circolo di golf tessera i propri soci. Il tennis no!
Sono davvero tantissime le persone che si dilettano a giocare a tennis con amici e non sono registrati in nessun ente di promozione!

Sarà sicuramente uno sport seguito in Asia ma in Europa ed anche in America il seguito è davvero basso nel senso che partite di badminton in televisione non se ne vedono nemmeno su eurosport dove traspettono sport di tutti i tipi.

bhe io penso che da vedere dopo 10 minuti ti addormenti.....pero' vabbè magari a me non piace il loro sport e a loro non piace il mio :)

Al circolo dove gioco io ci sono due campi con una superficie plastica e copertura fissa in cui la domenica pomeriggio vengono spesso degli indiani a giocarci... si portano una rete mobile, tipo, quella della pallavolo e ci passano il pomeriggio. Devo dire che non è mane nemmeno da vedere :-)))

Poi sono anche facili da fare i colpi sotto le gambe compreso il tweener xD

mi state convincendo....hahaah ci comincio a giocare :D

E' divertentissimo giocare a badminton ma è assurdo paragonarlo al tennis

il badminton da vedere non è il massimo, ma giocarlo è divertente e molto fisico.
Non pensavo.
C'è un record col badminton....è la pallina che esce più velocemente dalla racchetta! Molto più veloce di quella di tennis!

A parte questo:

- in Italia è giocato anche in Sicialie (molto attiva) e nel nord come a Roma
- nel mondo...bè.....basti pensare che è lo sport più popolare i Cina e quindi in numeri arrivano facilmente!!!

dico che non mi piace e per me è brutto :)

E allora dì che non ti piace non che è brutto!!!

sisi l'ho visto su youtube a me  non piace x nulla

Assolutamente no! Vedere e soprattutto provare per credere :-)

che brutto gioco

Ma dove si gioca? Nel nord est ci ho visto giocare solo indiani e pakistani :-)))

Ti confermo i dati del badminton!
Li so per certo in quanto ho partecipato un anno a vari tornei spinto da un amico e quindi avevo chiacchierato (ti parlo di 3 anni fa col presidente) che diceva che ancora i numeri erano piccoli e a quel tempo erano sui 93.000. 
Ma calcola, come ho scritto in altri post, che lì tutti quelli che giocano sono tesserati (quindi NESSUNO prenota l'ora per giocare con l'amico).
Questa statistica tiene presente i tesserati Federali e agli altri Enti sportivi (UISP, CSEN, CSI....)

Il tennis ha un movimento non "ufficiale" enorme. Forse maggiore di quello tesserato. A differenza di calcio, calcetto, ....

Con tutto il rispetto per la bontà dei dati citati ma dove staranno i 100.000 e passa tesserati del badminton?!? Mi incuriosisce davvero tanto questo dato. Quali sono le città guida in questo ambito? 

invece mandare i propri figli di 13 anni nelle palestre a far distruggere le articolazioni con i pesi fa bene......mah

Sarà assurda ma purtroppo per buona parte delle famiglie è così! TENNIS = sport asimmetrico e quindi rischio scogliosi e quindi da evitare.
pensando che un'ora o due alla settimana faccia male!

l'ignoranza delle persone è davvero la malattia piu brutta da combattere...non portare i figli sui campi da tennis solo perchè pensano che faccia male....è una cosa assurda..

Enrico, io, da maestro di tennis, ho dovuto lottare con tantissimi genitori per far loro capire che il nuoto non serve per le cose che i pediatri dicono.
Ma niente da fare!
Purtroppo è ormai risaputo che il tennis fa male perchè asimmetrico!
Ma io dico: "come potrà mai far male il tennis ad un bimbo che gioca appena 2 ore alla settimana?" (calcolando che in queste due ore sono moltissimi i momenti di pausa!).

Purtroppo l'ignoranza è assai potente e quindi ecco che tutti seguono quello che gli altri dicono. inoltre meglio non andare contro corrente (pediatri) e suggerire di fare quello che si sa che non potrà comunque arrecare danni e nell'ignoranza collettiva viene visto come uno sport "completo"

Grazie Enrico, la spiegazione è stata completa e comprensibile e mi invoglia a sapere  di più su pregi e difetti degli sport più comuni, non tanto per me che sono ormai un'asino vecchio e di sport ne ho praticati parecchi sia per gioco che in modalità agonistica, ma per la generazione futura che al mondo d'oggi ha meno possibilità di praticare attività fisiche diverse nel quotidiano ed al di fuori del singolo sport praticato. se ci sarà occasione di incontrarci sul forum (dove sono  belemnus) sarei ben felice di ampliare il discorso.  

e Domenico Lucarelli

2a Parte )

Raddrizza la schiena ? durante la propulsione/spinta che si da con le braccia sott’acqua, si usano soprattutto i pettorali (stile libero e delfino) e i gran dorsali (dorso e rana), a lungo andare i primi cifotizzano maggiormente il tratto dorsale della schiena, i secondi sono dei rotatori interni del braccio, oltre che adduttori, risultato ? fosse solo per il nuoto col passare del tempo si tenderebbe a stare un pò più “gobbi” .

Osteoporosi : senza entrare nello specifico , le nostre ossa per diventare e rimanere resistenti e forti hanno bisogno di stimoli pressori , i quali o vengono dall’ alto, gravità, o dal basso, attrito/appoggio dei piedi al suolo.. peccato che nel nuoto non siano contemplati nessuno dei due !
Non dico – nuotare fa venire l’osteoporosi - , ma di sicuro non ti da certo una mano per questo !

Riabilitazione o recupero funzionale post trauma / incidente, ginnastica dolce per donne in gravidanza e via dicendo ? amen, qui nulla da ridire, sono d’accordo.

Noi siamo animali terrestri, non acquatici ! Domenico Fioravanti, ex Olimpionico di nuoto, disse sul settimanale Sportweek - noi nuotatori facciamo fatica a correre - , che soddisfazione eh ?

Chi ti racconta che il nuoto è uno sport completo cosa dice sempre ? semplicemente e banalmente – perché lavora tutto - , sfruttando l’ignoranza della gente (non in senso dispregiativo) , cosi ci troviamo migliaia di mamme che portano i loro figli in piscina pensando che faccia bene !

L’unica cosa che si sviluppa nuotando sono le capacità aerobiche , il cosiddetto “fiato” (con l’ handicap, di non poco conto, della prima citata Supercompensazione), cosa che si può ottenere anche andando in cyclette , ma quest’ultima attività , almeno dal mio punto di vista , non posso reputarla uno sport , stesso cosa per la “nuotatina” rilassante o fatta per tenersi un po’ in movimento.

Si, in effetti non è certo l’articolo adatto per parlare di questo, ma non penso ci sia nulla di male e visto che qualcuno aveva tirato fuori la mancanza del nuoto fra gli “sport” più praticati…

Spero di essere stato comprensibile e soprattutto quanto meno di aver creato qualche dubbio e riflessione.

Per Roberto, Lucio e Simone Lugli .

1a Parte )

Gli sport più completi sono quelli detti “di situazione”, ovvero quelli in cui ci si trova ad affrontare spesso situazioni motorie diverse e le informazioni propriocettive che ti giungono (imput) cambiano in continuazione, cosi il centro motorio di base, situato nel cervelletto, si aggiorna ogni volta : calcio, basket, volley, atletica, arti marziali, tennis etc.. cambiano gli avversari, i luoghi e i campi, quindi i punti di riferimento, la tattica da adottare, lo schema da eseguire, sono previsti “giochi” di forza e di equilibrio e coordinazione, si usano arti inferiori e superiori.
Nel nuoto tutto questo non avviene, altro non è che la ripetizione dello stesso movimento per centinaia migliaia di volte.. dal punto di vista neurologico è la “morte” dell’ attività motoria, mancano addirittura dei banali cambi di direzione ! e ne avrei già detta molta..

Sviluppo dell’ equilibrio statico dinamico e in volo ? zero assoluto , c’è l’acqua che ti sostiene .

Sviluppo della forza e tonicità muscolare ? poco e niente , l’acqua è densa allo stesso modo in tutti i sui punti, la resistenza che ti da è sempre uguale, per cui non puoi aumentare l’intensità dello sforzo, cosa fondamentale, al limite la frequenza delle bracciate, ma non è lo stesso.

Sviluppo della coordinazione di più movimenti ? pochissimo, quasi nulla, sono sempre “pallosamente” quelli.

Lavoro degli arti inferiori ? nello stile libero, delfino e dorso, le gambe eseguono un limitato movimento di flesso-estensione, circa 15/20° e per di più tese .
Peccato che invece si potrebbe correre, saltare, scalare montagne, calciare, spingere sui pedali..
Non a caso chi nuota e basta ha dei “gamberilli” a confronto di tronco e braccia.
Lo stile rana ? in continua abduzione e rotazione esterna, le componenti mediale ginocchia e caviglie più zona inguinale, a lungo andare si indeboliscono, non è certo un movimento fisiologico.

Il tanto blasonato fisico dei nuotatori ? e sottolineo dal bacino in su.. provate a levargli gli allenamenti in sala pesi con manubri e bilancieri, poi ne riparliamo (vedere sopra lo sviluppo della forza).

Supercompensazione , il periodo post-allenamento in cui il corpo, detto in parole povere, per migliorare cerca di guadagnare più di quello che ha perso durante lo sforzo : nel nuoto non può avvenire come in altri sport, proprio perché non ha imput nuovi da rielaborare, quindi il metabolismo , una volta finito di “fare le vasche”, torna a bassi livelli molto presto, al di fuori dello sforzo si “brucia” molto meno.
Chi smette attività agonistica nel nuoto, se non fa altro sport, mette su pancia in fretta.

ok...ma sarebbe già tanto se riuscissero a portare tanti tennisti (giovani e meno giovani) ai tornei.
Crearne tanti ma che durino effettivamente 3 giorni.
In questo modo si crea anche un bellissima atmosfera in quei tre giorni (tutti stanno lì a fare due chiacchiere e i giovani si appassionano veramente al tennis vedendolo anche come momento aggregativo).
Ora uno va ai tornei, perde o vince e ciao...torna subito a casa. Quindi davvero poca community.
Nei tornei di golf tutti stanno al circolo e quindi chiacchierano e non vedono l'ora del prossimo torneo.

Inoltre per i circoli si creerebbe un buon giro si soldi: maggiori consumazioni nei loro bar o ristorantini.

Non sapevo fossi un maestro di tennis Domenico?? Il tuo ragionamento è giusto. Il tennis è costosissimo e non accessibile a tutti purtroppo.

Sono d'accordo ma il tennis costa.
Ti dico una cosa...io ho allenato per puro piacere una ragazzina che non ne aveva le possibilità (2 ore tutti i giorni in campo). Lei pagava solo il campo e il resto ci pensavo tutto io. Non prendevo nulla per le 2 ore. 
ma ero stato chiaro con la famiglia: poi....quando arriverà il momento di girare lì si dovrà trovare una soluzione altrimenti sia da capo!
Purtroppo sponsor zero e quindi....ha dovuto mollare.
Il tennis costa non solo per avere un coach e tutto quanto ne segue....ma soprattutto perchè si è costretti a muoversi tanto, dormire fuori! E lì non c'è santo che tenga!

ma idem per altri sport: golf, sci...

Per ora sarebbe un bene che l'italia riuscisse a riportare tanti giovani nei tornei!
Se riesce in questo intento ecco che molti sponsor tornano ad investire perchè vedono un movimento. I giovani che giocano tornei, poi giocano anche tra di loro nei circoli.

complimenti domenico le tue analisi sono sempre ben fatte e le leggo sempre con molta attenzione, in linea di massima hai ragione...pero' per puntare sui giovani bisogna dare le oppurtunità di arrivare.....non puo giocare a tennis solo chi ha i soldi..

Ci sono delle cose che non quadrano molto a livello di immagine.
Nel tennis si dice che non abbiamo molti praticanti perchè manca un campione (potrebbe essere vero) e perchè non si vede in chiaro nella tv (potrebbe essere vero).
Ma se andiamo a vedereil golf ecco che: non abbiamo un campione, non lo si vede quasi mai in tv (in chiaro) = aumento del 31% /trend in crescita da parecchi anni e sempre vicino a questa cifra).

Reputo che il tennis ora come ora sia diventato uno sport molto popolare ion Italia.
Abbiamo un buon numero di praticanti, molti bimbi presso le scuole, molti adulti presso i vari corsi collettivi....ma..... abbiamo meno iscritti nei tornei.
Sappiamo bene che uno sport attira anche se ci si può confrontare (non dico a livelli alti, ma comunque un confronto che può essere normale, medio o di alto livello).

Il tennis per me sta peccando in questo.

Se notiamo in Germania e Francia i tornei li stanno strutturando sulla base di 3 giorni: venerdì, sabato e domenica.
Questo permette due cose:
- tutti i tennisti sono a maggiore contatto tra di loro (si giocano 2 partite al giorno)
- meno spese di spostamento e anche tempi (non si sta in ballo una settimana)

Il golf usa un giorno e questo per il tennis è impossibile!

Ma dovremmo arrivare anche col tennis come in altri paesi  con 3 giorni massimo!

il calcio domina??? che gioco del caiser

Bisognerebbe incentivare lo sport nelle scuole; tipo modello americano. Il problema è che non sembra che l'Italia voglia andare in questa direzione. Il problema è che in Italia il calcio domina e né vediamo le conseguenze.

devono permettere ai ragazzi giovani di giocare senza spendere grosse cifre......i giovani devono poter amare questo sport e facendo cosi introdurlo nelle scuole...e non parlo solo del tennis nelle scuole lo sport ci deve essere come materia....cosi magari anche noi tra qualche anno avremmo un nadal, un novak ecc ecc

@Enrico le tue parole contrastano decisamente con tutto quello che ho sentito dai vari medici, sportivi e non; sembra quasi che creii più danni che benivici, capisco che non sia qui il luogo giusto per approffondire ma sono curioso ed interessato a sentire una campana diversa (sopratuttutto illuminata vista l'esperienza scolastica e professionale) 

Per quello che riguarda l'articolo rispecchia le mie aspettative, in ambito italiano, almeno per i primi 4 posti, mi aspettavo però altri sport come il canottaggio ed il baseball se non nei primi 10 almeno prima del Badminton...

Secondo me il tennis sta crescendo lievemente, certo è che se si vogliono portare molti più giovani verso questo sport  questi devono essere, per prima cosa  informati, dell'esistenza di questa attività fantastica e che può sostituire il calcio. In secondo luogo anche le famiglie devono essere agevolate economicamente riducendo le spese da parte dei circoli per i vari corsi di scuola tennis. Certo è un'investimento per i circoli ma ne gioveranno poi negli anni futuri. 

Ma che cosa si intende per sport???? Forse lucio dici bene nel senso che lo sport riguarda l'allenamento fisico mentre il calcio, il tennis, la pallavolo ecc.... uniscono il gioco all'esercizio fisico.

speriamo che cambi qualcosa velocmente

@enrico mi piacerebbe sapere perchè non reputi il nuoto uno sport e quale sport ritieni sia completo. Per conto mio il nuoto e l' atletica sono gli sport per eccellenza calcio, basket, pallavolo tennis golf sono giochi.

Lo si definisce così per differenziarlo forse dal gioco d'azzardo.

non ti so dire perchè questi sport siano considerati come tale!
Forse per via della sfida?

ma allora anche il subbuteo dovrebbe essere messo come sport!

Forse ma la concentrazione la puoi mettere in qualsiasi cosa, anche nel lavoro, nel leggere ed in tutto ciò che fai. 

penso che sia perchè si guarda alla concentrazione

Almeno nella formula uno c'è un dispendio di energie elevato tanto è che gli automobilisti sono molto allenati dal punto di vista fisico. Nel poker, nella pesca il fisico è un optional.

Infatti il poker è oggi considerato uno sport!!!!!!
Pensa te!

La pesca sportiva la reputo sport per il pesce!
ovvio che allora alcuni potrebbero dire che non è sport neppure: la F1, il rally, il gokart, ippica....

Come si fa a considerare sport la pesca spotiva?? allora mettiamoci pure il'poker sportivo', no????

ovvio che è uno sport!
Ma che faccia solo bene non è del tutto vero!

Ricordo solo che i questa statistica il calcio è insieme al calcetto.
Prendono a riferimento sia i tesserati alla Federazione, sia quelli alla Uisp, Csen e Csi. Quindi davvero tantissimi.
 

Il calcio o calcetto praticato ha poche persone che lo giocano così prenotando un'ora!
Idem per il volley!
Mentre è completamente diverso per il tennis, nuoto...

Non capisco perché secondo te il nuoto, Enrico, non sia uno sport??? che sia completo o meno si può anche discutere, ma che non sia uno sport mi sembra esagerato?? 

sono d'accordo sul fatto che il nuoto sia uno sport completo! 
Lo dicevo sempre e mi sono sentito criticare da mille parti!
Ma lasciamo perdere!

Un problema è che il tennis è noioso da imparare e quindi ecco che i bimbi lo lasciano facilmente

Normale che gli sport di squadra abbiano più tesserati, un banale motivo :

un campo da calcetto o di pallavolo occupano lo stesso spazio di uno da tennis , la differenza sta nel numero di persone che lo possono utilizzare nello stesso arco di tempo , chi li gestisce o chi ha la relativa società sportiva quindi guadagna più soldi, ovvio quindi che si incentivi la costruzione di questi campi o palestre... Quanti campi da tennis sono stati convertiti in calcetto negli ultimi 15-20 anni ?

inoltre l' attrezzatura , quando giocavo a basket mi bastava un' abbigliamento senza pretese, un paio di scarpe , una palla ed ero pronto per il "campetto" , gratis.  A tennis devo portarmi dietro cose che tutti sappiamo , poi le palline durano al max 4 ore , le corde 8-9 , overgrip etc....

Poi motivi più "umani" , della serie :  dopo che ho lavorato tutto il giorno preferisco sfogarmi correndo libero dietro una palla , il tennis è più complicato , più tecnico .

Comunque il tennis in Italia è in netta ripresa e il canale Supertennis sta dando una bella mano per questo .

Gli sport individuali hanno il vantaggio che se perdi non devi rendere conto a nessun compagno di squadra , non hai l'allenatore che ti assilla a bordo campo e se non sei professionista/agonista a certi livelli , giochi quando meglio credi e nessuno ti ruba il posto in squadra.

Il nuoto ? mi dispiace, ma non è uno sport, ne tanto meno uno dei più completi o addirittura il più completo, anzi !  Niente di male se non ha molti tesserati.  Dopo Scienze Motorie e 6 anni di Osteopatia ne avrei da scrivere , ma mi fermo qui..

Il costo è a vantaggio degli sport di squadra che hanno generalmente una quota annuale abbastanza sostenibile da molte famiglie; c'è anche da dire che se tu nel calcio sei un ragzzino molto bravo che viene richiesto da una squadra blasonata quasi sempre non devi neanche pagare per giocare mentre nel tennis se vuoi allenarti con maestri di un livello più alto devi pagare decisamente di più.

Direi che anche gli altri sono belli e i dati, come è stato detto, sono stati sempre fatti sulla base dei tesserati e non dei reali praticanti

Il tennis è sicuramente migliore del basket e della pallavvolo, mi meraviglio che è meno praticato di questi altri due sport