Quello che è sempre stato lo Slam dei sorrisi e del colore, si è in realtà rivelato pieno di tensioni e di scorrettezze non degne del mondo del tennis.
Le tensioni erano iniziate a parole, fuori dal campo, con un Nadal inacidito per i risvolti dell'Atp Player Council, salvo poi tornare sui propri passi sfogando le sue ire a suon di batoste sui suoi avversari...
Ma sono purtroppo continuate (eccome) in campo dove, complici dei giudici ancora in clima vacanziero, è successo di tutto...
Decine di racchette rotte (Baghdatis principe con una reazione ai limiti della perizia psichiatrica), addirittura un omaccione calmo e buono come Isner è arrivato a distruggere l'attrezzo durante il suo match con Nalbandian, entrato nella storia per la furia dell'argentino e il conseguente Watergate...
Reazioni avallate a mente fredda da McEnroe e Williams! Non è stata da meno la Cornet, colta da istinto omicida verso una giudice di linea.
Il crazy thursday sembrava esser passato, ma dopo uno strano venerdì i comportamenti al limite della regolarità sono continuati con le bugie di Tomic, riuscito nell'intento di far avvelenare persino il duo hippy Dolgopolov-Reader. Anche il simpatico pubblico australiano, contagiato dal seme della follia, è esploso contro la Azarenka, stordito dai suoi versi. Infine ci si è messo anche Almagro, con un diritto sparato al corpo di Tomas Berdych, notoriamente non troppo simpatico, il quale non ha certo chiesto chiarimenti...
To be continued?
si in effetti non hanno dato un buon esempio..berdych dovrebbe sapere ke il colpo al corpo è abbastanza frequente, baghdatis ke si è comportatyo male, capisco il nervoso pero c'è un limite a tutto... speriamo vada meglio ora che sno rimasti i cosiddetti top player :)
anchio vorrei sapere cosa ha fatto Tomic perchè il video non è più disponibile.
Grazie
Come al solito sono assolutamente d'accordo con te... fa assolutamente parte della tattica di gioco il colpo al corpo... se non posso fare un passante che passi non posso mi darti una palla facile da chiudere :-))) E poi non ci sono dubbi che tra un colpo in allungo e un colpo in cui ti devi togliere e sicuramente più difficile quest'ultimo!
io sarei intollerante contro avversari (ma non prenderei esempio dal discorso di almagro in quanto è proprio una casistica di gioco frequente e che si insegna: da quella posizione solo un pazzo tentava un passante) e giudici vari
In linea di massima sono d'accordo con Roman91 però su posizioni ancora più radicali. Oltra a non tollerare reazioni come quelle della Connet io applicherei in modo più rigido il regolamento che non consente reazioni aggressive e violente nei confronti di giudici, avversari e nemmeno attrezzatura.
sicuramente.
Anche perchè sembra di tornare indietro nel tempo con i vari Lendl, McEnroe, Sampras, Edberg, Leconte....dove ognuno aveva il suo ben delineato carattere e in campo lo mostravano, oltre che pre e post partita
Veramente...però meglio ste scaramucce che i soliti peace and love!
Nel discorso di Almagro non vedo nulla di male...ma proprio un discorso di tattica di gioco e una cosa anche tecnica.
Si vede anche chiaramente quando ha tirato il colpo che non voleva tirare addosso per far male ma per fare il punto in maniera sicurissima
Il cipriota...invece ha avuto una rabbia con se stesso e per sfogarla poteva fare due cose:
- lanciare per aria tutte le sedie
- distruggere le racchette
Ha scelto la seconda strada!
perchè cosa ha fatto tomic ??
Questo AO ha preso una piaga degenerativa se i comportamenti di alcuni giocatori inferociti con se stessi(tipo Baghdatis o Isner)possono essere pure capiti...io gli atteggiamenti irriverenti e al limite della follia tipo quello della Cornet non li tollero!!!Io quella pseudo tennista l'avrei squalificata almeno per due mesi se fossi stato l'ITF e invece non sono sicuro neanche se è stata multata!La Nalba avaveva ragione ma poi la sua reazione è diventata troppo aggressiva ed è passato dalla parte del torto!Infine comportamenti come quello di Almagro o Tomici non sono giudicabili,fanno parte delle dinamiche del gioco...tipo Tomic poteva essersi anche sbagliato lui e non averlo fatto a posta...ma solo lui sa cosa è davvero successo!
''Baghdatis principe con una reazione ai limiti della perizia psichiatrica'' verissimo...
la cosa diverte è che fio a poco tempo fa si diceva che il circuito femminile fosse quello più nervoso :D