Tennis World
Rimani connesso

AUSTRALIAN OPEN - Nadal batte Federer e va in finale!

Rivivi con noi il match clou tra Roger Federer e Rafael Nadal, la madre di tutte le partite, prima semifinale a Melbourne
Australian Open  24 Jan 2012 - 03:50 / di Redazione / letto 17111 volte.
Fonte:
Australian Open

Con la vittoria di Nadal si conclude la diretta scritta odierna. La redazione di TennisWorld Italia vi saluta e rinnova l'appuntamento a domani per un'altra giornata di grande tennis!

Ore 13.27 Con un ultimo errore di diritto Federer regala la finale allo spagnolo! 6-7(5), 6-2, 7-6(5), 6-4 dopo 3 ore e 50 minuti di gioco.

Ore 13.24 Altra palla break per Federer, malamente sprecata dallo svizzero. 

Ore 13.23 Nadal concede la palla break della salvezza a Federer, ma con uno straordinario e fortunato recupero riesce a ritornare sul 40 pari. 

Ore 13.19 Con due errori di diritto, Federer porta Nadal a due punti dalla finale

Ore 13.14 Con un passante di diritto praticamente impossibile, Nadal si procura una seconda palla break che converte poco dopo grazie ad un grossolano errore di rovescio di Federer. Lo spagnolo conduce ora per 5-4 e servirà per chiudere il match.

Ore13.12 Con un errore di rovescio, Federer regala un'importantissima palla break a Nadal. Lo svizzero mantiene però la calma e con un ottimo diritto lungo linea si salva.

Ore 13.10 Non senza difficoltà Nadal tiene il proprio turno di servizio ai vantaggi. Grazie a due splendidi diritti, lo spagolo riesce a raggiungere Federer sul 4-4.

Ore 13.02 Finalmente un turno tranquillo per Federer: nonostante una risposta vincente, lo svizzero tiene a 15 e continua la sua gara di testa sul 4-3.

Ore 13.00 In sicurezza invece Nadal al servizio: con autorità tiene a 0 la battuta e impatta sul 3-3. Solo 2 punti conquistati da Federer in risposta nel quarto.

Ore 12.54 Altre due palle break salvate da Federer! In qualche modo lo svizzero continua a restare in testa in questo quarto set approfittando anche del palleggio tutt'altro che perfetto offerto da Rafa in tali occasioni: non da lui sbagliare il passante sul 30-40. Roger dunque avanti 3-2.

Ore 12.50 Ancora una volta un solo punto concesso da Nadal al servizio che dunque impatta sul 2-2. La diagonale dritto-rovescio continua ad offrire i suoi proverbiali problemi a Federer.

Ore 12.46 Federer si salva! Costretto a fronteggiare una palla break, prende coraggio e chiede aiuto al servizio che prima gli consentoe di procurarsi due punti diretti, poi chiudere il turno con due semplici volee: 2-1

Ore 12.43 Anche Nadal senza problemi tiene a 15 il servizio: 1-1.

Ore 12.39 Nonostante il duro colpo subito, Federer mantiene in tranquillità la battuta: 1-0 nel quarto.

Ore 12.32 Nadal vince il tiebreak per 7-5!! Ma è successo di tutto!! Rafa in vantaggio per 6-1 subisce la rimonta sino al 6-5, ma al quinto set point ritrova finalmente coraggio e spinge da fondo! Due set a uno per lo spagnolo!!

Ore 12.28 Si gira sul 5-1 Nadal, con lo spagnolo che ha due minibreak di vantaggio! Disastroso tiebreak finora per lo svizzero che a suon di stecche regala un importante vantaggio all'avversario.

Ore 12.24 Sarà ancora il tiebreak a decidere l'esito del set, ma che fatica per Federer! Lo svizzero ha dovuto fronteggiare un set point sul 30-40, ma la troppa passività dello spagnolo gli ha permesso di entrare col dritto.

Ore 12.18 Piccola occasione mancata da Federer, trovatosi sul 15-30 sul servizio Nadal. Tuttavia il maiorchino con coraggio si riprende il punto di ritardo e tiene la battuta grazie a due dritti sul nastro dello svizzero: 6-5, altro tiebreak?

Ore 12.13 Roger non trema e conclude il suo turno in scioltezza concedendo un solo punto sul 40-0. 5-5: grande tensione!

Ore 12.09 Torna avanti Nadal: tiene la battuta a 15 e si porta sul 5-4. Ancora un paio di ottime prime e uno scambio lungo terminato con un dritto di Federer stampatosi sul net, costringono lo svizzero nella scomoda situazione di servire per allungare il set. 

Ore 12.05 Immediato controbreak di Nadal! Ancora una volta Federer manca l'allungo e perde di incisività al servizio: un doppio fallo, un attacco senza elmetto sul dritto dello spagnolo e uno scambio giocato in difesa consegnano al nr.2 del mondo il 4-4.

Ore 12.00 Sorpasso Federer! Lo spagnolo annulla tre palle break ai vantaggi ma alla quarta Nadal insacca un rovescio in rete: 4-3 e servizio per lo svizzero.

Ore 11.52 Federer impatta sul 3-3: nonostante qualche brivido quando vede rientrare l'avversario dal 40-0 al 40-30 (a causa di un doppio fallo e un grande scambio), lo svizzero chiude il turno sulla risposta errata dell'avversario.

Ore 11.50 Continua a lasciare le briciole in battuta Nadal. Solo un punto ceduto nel quinto game e 3-2 senza break in suo favore. Superate le 2 ore di gioco.

Ore 11.46 Anche Federer torna a respirare sul suo turno di servizio che tiene a 0 in un lampo: 2-2.

Ore 11.41 Ancora a 0 Nadal tiene il servizio e si mantiene in testa nel punteggio del terzo sul 2-1. Tante prime per il maiorchino ma anche troppi errori in risposta per Federer.

Ore 11.35 Che brivido per Federer! Il rossocrociato commette due doppi falli che lo costringono allo 0-40 ma un Nadal troppo passivo non ne approfitta perde la triplice occasione di break. Roger ai vantaggi sciupa due palle per tenere la battuta, ma sulla terza parità con due drop riacciuffa lo spagnolo sull'1-1.

Ore 11.29 Da quando è ripreso il gioco, post-fuochi d'artificio, Federer non ha più raccolto un punto. Turno di servizio a zero per Nadal, che approccia nel modo migliore il terzo set: 1-0 Nadal, sulla situazione di un set a testa.

Ore 11.24 Nadal pareggia il conto dei set! Nel peggior modo possibile, Federer, getta via a zero il suo turno di battuta e con esso un secondo set che finisce meritatamente nelle mani di Nadal, per 6 giochi a 2. Da rilevare come nel secondo parziale lo spagnolo abbia centrato ben 3 break. Federer cede così il primo set dell'intero torneo. L'elvetico ha ricavato molto poco dal servizio in questo parziale, con appena il 50% di prime in campo.

Ore 11.22 Dopo 9 minuti di pausa, può riprendere il gioco, con Federer che serve per salvare il secondo parziale, ma l'elvetico inizia negativamente il suo turno di battuta, commettendo prima un doppio fallo e poi fallendo una stop-volley di dritto.

Ore 11.15 Sul 5-2 Nadal, time-out in campo per i fuochi d’artificio dell’Australia Day. Potrà approfittarne Federer per riordinare le idee e per spezzare il ritmo di un Nadal che ha sensibilmente elevato il proprio livello di gioco.

Ore 11.13 Indietro 15-30, Nadal mette tre prime in campo e, approfittando di altrettanti errori in ribattuta di Federer, riesce a tenere il turno di servizio. Lo spagnolo mette ulteriore distanza nel punteggio tra sé e Federer: 5-2 Nadal che ha preso il sopravvento in questo secondo parziale ed ora dopo il cambio campo Federer dovrà servire per rimanere nel set e per ridurre lo svantaggio.

Ore 11.08 Break di Nadal! Strepitoso game in risposta di Nadal, che ha giocato un paio di colpi da incorniciare. Sulla terza ed ultima opportunità di break, sul 30-40, il maorchino ha estratto dal cilindro uno splendido passante in lungolinea di rovescio. Nadal stacca nel punteggio Federer e si issa sul 4-2 e servizio.

Ore 11.05 Sullo 0-30, dopo una spettacolare veronica di rovescio di Federer, da fuori del campo, Nadal si inventa un meraviglioso passante in cross di dritto di difficoltà 20 nella scala Mercalli del tennis.

Ore 11.02 Vanifica un’opportunità di break Federer, il quale non riesce a strappare il servizio a Nadal, nonostante ne abbia avuto la possibilità. Il mancino di Manacor, salva ai vantaggi un fondamentale turno di battuta e continua a far corsa di testa nel secondo set: 3-2 Nadal.

Ore 10.56 Comodo mantenimento del turno di battuta da parte di Federer, che, senza lasciare neppure un 15 a Nadal, impatta sul 2 pari, un break a testa.

Ore 10.54 Nonostante Federer abbia recuperato da 30-0 a 30 pari, Nadal riesce a difendere con successo il suo turno di servizio, a 30, grazie ad un’efficace spinta con il dritto: 2-1 in favore dell'iberico, che aveva ceduto in apertura il turno di servizio,ma lo ha saputo recuperare immediatamente dopo.

Ore 10.48 Contro break a zero Nadal! Lo spagnolo reagisce da par suo, mettendo anch'esso a segno il break a zero: 1 gioco pari, un break per parte nelle battute iniziali della seconda frazione.

Ore 10.47 Avvio spettacolo di Federer anche in apertura di secondo set. Il campione elvetico opera addirittura a zero il break, ed il secondo parziale si apre sulla traccia del primo: 1-0 e servizio Federer, che ha poc’anzi messo in cascina il primo set al tiebreak.

Ore 10.40 Federer conquista il primo set al tiebreak! Vola via il rovescio da fondocampo di Nadal e con esso le speranze di rimonta nel tiebreak; per 7 punti a 5, dunque, dopo 56 minuti, Roger Federer incamera con pieno merito il primo parziale al tiebreak, grazie ad una migliore gestione dei momenti cruciali ed un servizio che lo ha sempre assistito.

Ore 10.38 Demi-volèe di rovescio sublime da parte di Federer, che grazie a questa magia si proietta sul 6-3: 3 set point a sua disposizione.

Ore 10.36 Attacco in controtempo da parte di Federer e volèe vincente che trova gli ultimi centimetri di campo disponibili: 5-3 Federer.

Ore 10.34 Grazie al quarto ace servito, Federer consolida il suo vantaggio: 4-1 in suo favore.

Ore 10.33 Si stampa in rete il tentativo d'accelerazione di dritto di Nadal: 3-1 Federer.

Ore 10.32 Primo mini-allungo da parte di Federer, grazie ad un’aggressiva risposta di rovescio, con la quale trova una profondità ideale: 2-0 Federer.

Ore 10.30 La conclusione del primo set è affidata al tiebreak. Nadal raggiunge il tiebreak dopo un turno di servizio agevolmente tenuto. Sarà dunque il tiebreak a decidere il padrone di questo primo set.

Ore 10.27 Altro turno di battuta in sicurezza per Roger Federer,che mantiene il comando nel punteggio: 6-5 Federer, un break per parte. Ricordiamo che Federer si era issato sul 4-1, ma Nadal è riuscito a rientrare nel set, colmando lo svantaggio. Nadal ora serve per prolungare il primo set al tiebreak.

Ore 10.22 Turno a zero al servizio anche per Nadal, il secondo consecutivo e situazione di parità ristabilita: 5 giochi pari nel corso di un primo set fino ad ora a due facce.

Ore 10.19 Un turno di servizio a zero rispedisce avanti nel punteggio Federer, che torna a condurre: 5 giochi a 4 per il record-man di titoli dello slam che induce ora Nadal a servire per rimanere nel set d’apertura.

Ore 10.17 Rimonta completata, con un turno di servizio a zero da parte di Nadal. Federer in quest’ultimo gioco di risposta è incappato in ben  3 stecche. Dal 4-1 Federer, dunque, contro-parziale da parte di Nadal, che rintuzza il tentativo di fuga di un Federer che era partito in modo folgorante: 4 giochi pari.

Ore 10.13 Contro break Nadal Lo spagnolo trasforma la prima chance utile di break in risposta. Sul 30 pari, Federer ha prima spedito in corridoio un tentativo d’accelerazione di dritto, e poi sul 30-40 ha seguito il servizio a rete, ma, dopo non aver concluso con la stop-volley si è offerto al passante in corsa di dritto di Nadal. Torna in pari il conto dei break, con Nadal che si riporta a contatto: 4-3 Federer.

Ore 10.09 Mantiene a 30 il turno di servizio Nadal, benché Federer non abbia mancato di offrire un paio di giocate d'alta scuola. Prima un tracciante di dritto in lungolinea, grazie ad un perfetto uso del polso, e poi un pregevole lob in slice di rovescio: 4-2 Federer.

Ore 10.04 Sta dettando costantemente il ritmo degli scambi in questo primo set Roger Federer. Il dritto dello svizzero funziona a meraviglia, così come il gioco d’anticipo. Federer ha concesso appena due punti in 2 punti in 3 turni di servizio ad un Nadal che non riesce a trovare per ora valide contromisure: 4-1 Federer.

Ore 10.01 Dopo un passivo di 3 giochi consecutivi, Nadal, riesce a muovere il punteggio, raccogliendo il suo primo game al servizio: 3-1 Federer, frutto del break messo a segno nel secondo game.

Ore 09.56 Break confermato a 15 e vantaggio iniziale consolidato da parte di Federer: 3-0 per il campione rossocrociato grazie ad un sontuoso abbrivio. Lo stesso che gli aveva permesso nei quarti di finale di staccare subito nel punteggio Del Potro.

Ore 09.53 Non poteva iniziare in modo migliore la sfida delle sfide per Roger Federer, il quale dopo aver tenuto a zero il primo turno di servizio, opera il break ai vantaggi. Il punto che è valso la conquista del break è arrivato con un fendente a tutto braccio di rovescio: 2-0 Federer, la cui palla sembra viaggiare molto più velocemente in questo avvio rispetto a quella di Nadal. L'elvetico sembra centrato come nelle migliori giornate.

Ore 09.45 Primo turno di servizio in sicurezza per Roger Federer, che inizia in testa l’incontro. Con due affondi vincenti di dritto, un ace, e un serve and volley, Federer mantiene a zero il turno di servizio che inaugura la prima semifinale.

Ore 09.43 Federer e Nadal hanno appena ultimato le pratiche di riscaldamento e sono pronti a dar via al match. Si parte con Roger Federer che serve il primo punto dell'incontro!

Ore 09.35 I due grandi protagonisti della prima semifinale degli Australian Open hanno fatto il loro ingresso in campo su una Rod Laver Arena elettrizzata, e hanno appena iniziato il palleggio di riscaldamento.In caso di vittoria, Roger Federer eguaglierebbe il numero di successi nei major di Jimmy Connors, che è a quota 233 vittorie. Nadal, invece, rincorre la quarta finale slam consecutiva, dopo quelle disputate al Roland Garros, Wimbledon e Us Open.

Ore 09.17  Il conto alla rovescia si è esaurito e sta per alzarsi il sipario sulla semifinale più attesa dell’edizione 2012 degli Open d’Australia! Tra pochi istanti, sulla Rod Laver Arena, il proscenio sarà tutto riservato Roger Federer e Rafael Nadal, nel 27esimo capitolo di un’infinita rivalità. Roger Federer insegue la finale numero 24 in un major (la sesta agli Australian Open) Nadal la 15esima in totale (la seconda a Melbourne). Per la decima volta in carriera Nadal e Federer si trovano di fronte l’uno contro l’altro in una prova del grande slam. Il computo dei precedenti negli slam è largamente favorevole a Nadal per 7 vittorie a 2. Le uniche due affermazioni delle svizzero nei major sono maturate a Wimbledon, nelle finali del 2006 e del 2007. Negli head to head sul cemento, inoltre, è avanti Federer per 5 vittorie a 4, benché Nadal si sia aggiudicato l’unico confronto nello slam australiano, in una entusiasmante finale nel 2009.

La classe e l’eleganza gestuale di Federer contro l’atletismo ai massimi livelli di Nadal. Non si potrebbe chiedere di meglio al tabellone degli Australian Open, che ci propone la migliore semifinale possibile. Quello tra Federer e Nadal è un confronto di stili e personalità che ha diviso critiche e pubblico. D’altronde, questi due mostri sacri della racchetta hanno dato vita ad una delle più grandi rivalità che abbia segnato la storia del tennis. Probabilmente, senza la rivalità intercorsa le loro carriere stellari avrebbero seguito traiettorie diverse. Sicuramente meno illuminate, rendendo più oscuro il grande firmamento del tennis.

Roger Federer, fino ad ora, in questa edizione degli Australian Open non ha incontrato alcuna difficoltà sul suo cammino. Nei quarti di finale si è sbarazzato in 3 set di un Del Potro che mai è apparso in grado di far match pari con l’elvetico.Così come fatto nel Masters di fine stagione a Londra, il campione rossocrociato, sta dettando legge con la semplicità del talento che fa apparire normale lo straordinario. Nadal, da parte sua, ha concesso un set nei quarti di finale a Berdych, il tiebreak del primo parziale. Il mancino di Manacor, però, nel corso del match ha mano a mano contenuto l’aggressività di Berdych, che si è andata affievolendo dall’inizio del terzo set in poi.

La Rod Laver Arena presenta il colpo d’occhio delle grandi occasioni e si appresta ad accogliere i due acerrimi rivali! Potrete naturalmente seguire in diretta passo dopo passo attraverso la nostra diretta scritta, il match clou della quart’ultima giornata del major australiano che designerà il primo finalista. La seconda semifinale andrà in scena domattina sempre alle ore 9:30 italiane e si tratterà della riedizione della finale degli Open d’Australia 2011, tra Novak Djokovic e Andy Murray, un’altra sfida dagli elevati contenuti tecnici e spettacolari. Augurandovi buon divertimento vi ricordo che potrete usufruire della nostra chat per scambiare idee e opinioni sulla prima semifinale degli Australian Open.


Capitolo ventisette. Non è Anna Karenina, né la Certosa di Parma, ma l’ennesima sfida tra Roger Federer e Rafael Nadal. Il mondo aspetta di nuovo i due dominatori dell’era moderna, consapevole che ancora una volta sarà uno spettacolo. Uno di quelli genuini, che non ammette sgarbi di nessun tipo, solo immensa stima reciproca tra i due contendenti e la solita atmosfera di assoluto rispetto del pubblico nei confronti di questi due straordinari campioni. Soltanto i fuochi d’artificio per i festeggiamenti dell’Australia Day interromperanno per un attimo quello che senza ombra di dubbio sarà il match del giorno, al via dalle 9.30 italiane sulla Rod Laver Arena. Il bilancio degli scontri tra i due ad oggi è di 17 vittorie per Nadal e 9 vittorie per Federer, con l’ultimo match vinto dallo svizzero 6-3 6-0 alla recente Masters Cup di Londra. Le chiavi di lettura del match saranno prevalentemente di natura tecnica e sono quelle che tutti conosciamo: Federer dovrà rispondere sempre profondo al servizio di Nadal in modo da non dargli la possibilità di impostare il gioco con il suo terribile diritto in top spin, cruccio del rossocrociato, spesso in difficoltà col suo rovescio ad una mano. Dal canto suo l’iberico dovrà lasciare andare il braccio e servire meglio possibile. Rafa ha bisogno di ritrovare la fiducia persa dopo i sei maltrattamenti consecutivi del 2011 subiti da Novak Djokovic e questa potrebbe essere l’occasione giusta. Nadal è anche consapevole che metterla sulla lotta potrà essere solo un vantaggio per lui, visto che il buon Roger ha ormai superato i 30. Vedremo chi dei due riuscirà a mettere in atto quelli che sulla carta sono tutti buoni consigli…ma che in campo diventeranno solo battaglia!

In campo anche le semifinali femminili in questo incredibile 26 gennaio. Alle 3.30 italiane scenderanno in campo Kim Clijsters e Victoria Azarenka. La detentrice del titolo proverà a ritornare in finale in quello che sembra essere sempre più “il suo torneo”, mentre la bielorussa, in corsa per il numero uno del mondo, proverà a raggiungere la sua prima finale Slam. Le motivazioni sono dunque fortissime per entrambe con Kim che, forte di 4 vittorie a 2 dei precedenti, avrà probabilmente una spinta supplementare dalla consapevolezza che questa sarà la sua ultima volta in Australia.

A seguire sarà il turno di Maria Sharapova e Petra Kvitova. La ceca ha vinto gli ultimi due confronti contro la russa (tra cui la finale di Wimbledon 2011), ma col tempo sembra che Maria Sharapova sia in costante miglioramento e la sua maggior continuità (soprattutto quella mentale) potrà essere l’arma in più per disinnescare le bombe della Kvitova, che non potrà concedersi le pause viste anche contro la Errani. In gioco c’è poi la possibilità di salire sul trono di numero 1, con le due che vincendo il torneo avrebbero la certezza matematica di salire sul tetto del mondo. Petra, però, potrebbe diventare la prima giocatrice del mondo anche nel caso in cui il torneo venisse vinto dalla Clijsters.

Insomma una giornata “solo per numeri uno”…
 

Nel frattempo vi diamo la possibilità di rivedere il celebre precedente fra i Roger e Rafa a Melbourne...direttamente da youtube o cliccando sul fantastico AOTVVAULT

SHARE YOUR PASSION

Se il tennis è la tua passione e trovi interessante questo articolo, condividilo. Diffondiamo insieme la passione per questo magnifico sport.
Commento di: marco - 29 Jan 2012 18:43

Nicola ricordi male, a rete ci è sceso e ha collezionato solo passanti, quindi è meglio che stia incollato sulla riga di fondo va.

Gli errori gratuiti li fa perchè Rafa è uno che le prende tutte e quindi ti costringe a giocare a 5 cm dalle linee, con un altro puoi permetterti di giocare a 15 cm dalle linee che tanto non ci arriva. Questa è la grande forza di un giocatore che ha una grande difesa, mettere sotto pressione l'avversaio, costringerlo a rischiare tanto.

Contro Federer invece puoi permetterti di tirarle anche a 30 cm dalla linea che lui neanche ci prova a prenderle.

Commento di: Nicola - 28 Jan 2012 16:54

Enrico mi sarò epresso male io, per l'età sottolineavo il fatto che quando si arriva ad un quarto set in maniera così tirata e in 15 dove gli scambi sono lunghi perde un sacco di lucidità. Poi per carità, di errori allucinanti (34 se non sbaglio di diritto) gli abbiamo visti anche nel primo dove smbrava partita a razzo. Ormai nella testa e nelle gambe di roger ogni set perso contro nadal negli slam sembra che sia un passo più vicino alla sconfitta.

Concordo pienamente su alcuni particolari del tuo intervento soprattutto sui dropshot. Potremmo anche aggiungere che è sceso pochissimo a rete, non mi vorrei sbagliare ma non ricordo più di 5 punti fatti. Poi alla fine nella sua testa non ci siamo noi e quindi diventano tutti punti di vista, ma il tuo è corretto.

Commento di: Simone - 28 Jan 2012 16:52
Mavava: GOAT per proprietà transitiva... Djokovic?? Ok ora ho sentito tutto!!!
Commento di: Enrico - 28 Jan 2012 15:56

Nicola non sono d'accordo con te sul fatto di mancanza di lucidità di Federer perchè l'età comincia a farsi sentire.

Già nel 2° set, non certo dopo 3 ore, lo svizzero ha iniziato il suo solito avvilimento contro Nadal, decine di errori non forzati, palle da spingere a tutto braccio mandate in rete o sul nastro a 2/3 della velocità dovuta, si è lasciato andare, sperando più che altro in qualche errore dello spagnolo.

Nadal addirittura nella sua biografia ha scritto che su Federer deve giocare sempre sul suo rovescio, allora lo svizzero lo sa da anni, ma ha mai cercato di cambiare il suo gioco ? no, mi pare di no, anzi, 2 giorni fa si è completamente dimenticato dello slice.

Viceversa Federer gioca spessissimo sul rovescio di Nadal, il quale "guarda caso" gioca tutto spostato verso la sua destra.
Peccato che Federer, come nel 1° set della finale di Parigi dello scorso anno fino al 5-2, quando spinge col dritto a sventaglio o lungo linea, ha messo e mette in difficoltà Nadal, a volte chiude direttamente il punto.
Allora perchè con lui ne gioca pochissimi con più di mezzo campo libero? perchè sa che dovrebbe "abbassarsi" a dover chiudere il punto con qualche colpo in più e un pò più di fatica di come solito conclude con altri avversari.
E fortuna che in questo A.O. nelle gambe aveva una partita in meno !

Palle corte, stesso discorso sopra, Nadal gioca un metro fuori campo, magari spesso le prende anche, ma Federer col "tocco" che ha, se solo ci credesse le manderebbe tutte a 1 cm dopo il nastro e per lo spagnolo sarebbe molto più dura.

Federer ha detto che il suo dritto ha funzionato, ma che è stato Nadal ha rimandare tutto...  Peccato che con 63 errori gratuiti, soprattutto con quel colpo (il suo più letale) una dichiarazione del genere è semplicemente ridicola, dimostra tutta la sua presunzione e mancanza di umiltà.

Contro Del Potro 22 errori, contro Tomic 28, conto Karlovic appena 13.

Commento di: Andrea - 27 Jan 2012 13:48

Nicola sono completamente d'accordo con te...63 errori gratuiti contro i 34 di Nadal, aggiunti al fatto di quando si sono verificati, spiegano se non tutto almeno una grossa parte della partita di ieri

Commento di: Nicola - 27 Jan 2012 10:31

Come ho letto in vari commenti ormai il tennis è un gioco prevalentemente per atleti fortissimi che possono avere anche alcune lacune a livello tecnico. Sicuramente per ieri si possono notare alcuni dettagli: per nadal e per il suo tipo di gioco giocare tre ore è una passeggiata, roger ha sofferto la diagonale del rovescio come normale che sia contro un mancino soprattutto con quel clamoroso topspin ma la cosa che mi ha lasciato più l'amaro in bocca è stata la quantità increbile di errori di roger. Pur essendo tifoso rogeriano dobbiamo notare che l'età inizia a farsi sentire su partite di lunga durata perchè errori di lucidità come quelli di ieri anche con campo aperto rischiano di compromettere un intero match. Buon tennis a tutti.

Commento di: marco - 26 Jan 2012 22:31

Le statistiche si possono girare e rigirare a piacimento in funzione della tesi che si vuole sostenere.

Il discorso che ho fatto è chiaro: la bellezza del colpo è una cosa, l'efficacia un'altra.

Sulla diagonale diritto Nadal rovescio Federer, il mairchino ci ha costruito la carriera.

Eppure "da accademia", il rovescio di Federer è bellissimo, il diritto di Nadal non te lo insegnerebbero neanche nei peggiori bar di Caracas, ma tant'è.

Andare a rete 20 volte per portare a casa 5 punti è solo follia, altro che tennis di altri tempi.

E ho parlato anche di approccio mentale, dove francamente tra i 2 non c'è partita.

Commento di: Roberta - 26 Jan 2012 22:08
Siiiiiiiiiiiiiiiii ke bello
Commento di: mavava - 26 Jan 2012 22:07

master cup zero, ma è normale con quel modo di giocare arrivare fracichi a fine stagione, poi indoor ne ha almeno 5 superiori a lui. comunque prendo atto che djokovic è il goat per proprietà transitiva

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 21:31

19, Lucio.

Commento di: Lucio - 26 Jan 2012 21:29

@ Marco quanti master ha vinto Nadal che non me lo ricordo??

Commento di: Andrea - 26 Jan 2012 20:29

Ma come si può impostare un discorso sul se non ci fosse stato Federer oppure se non ci fosse stato Nadal..la triste (almeno per me) realtà dei fatti dice che Federer con Nadal non la piglia proprio o meglio ha dei momenti di grossa confusione che lo portano a perdere sempre allo stesso modo, con un casino di errori gratuiti (in media molti di più di quelli che normalmente commette, forse anche a causa dell'intensità e della durata delle sfide)..

L'altro aspetto che mi rattrista è che tutta questa evoluzione dei materiali e dei campi è andata a favorire l'aspetto fisico del tennis più di quanto non possa migliorare quello tecnico (basta vedere gli attuali primi 10 Atp, penso a Ferrer, per carità gran persona e professionista, ma che in classe di certo non eccelle, eppure numero 5, dico numero 5!!!!)..le volé a rete dove sono finite???il serve and volley??e via discorrendo

Infine penso al fatto che sino alle semifinali Nadal ha giocato in una settimana e mezzo credo (forse un po esagerando) un numero di ore nei match disputati che rasenta il doppio di quelle di Federer e mi domando come possa essere in quella forma fisica con gambe che tremano per la tensione muscolare ogni volta che si siede..

Se questo è il nuovo tennis sicuramente è un tipo di gioco più congeniale a Rafa e quindi complimenti a lui

Ma queste in fondo sono considerazioni di un tifoso di Roger e quindi necessariamente di parte..infine una considerazione: Wilander mena veramente gramo quando parla!!!

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 19:39

Io che Murray sia più forte del miglior Roddick ne sono fermamente convinto, Roberto, ma è solo la mia opinione. Per quanto riguarda Safin, mi limito a dirti ciò che tutti sappiamo: era un talento sopraffino, "zavorrato" da una testa non proprio a posto.

Commento di: SIlvia Grasso - 26 Jan 2012 18:59

mannaggia a federer!

Commento di: Barza - 26 Jan 2012 18:32

Missà che ci sarà ancora una finale Nadal-Djokovic, con il solito risultato...

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 17:33

Concludo...secondo la tua logica, Marco, a questo punto il più forte giocatore è un certo Davydenko il quale vanta un testa a testa con Nadal di 6-4 che diventa 6-1 se guardiamo solo le superfici Hard...

???

Commento di: Graziano - 26 Jan 2012 15:18

Murray ha delle caratteristiche che ben si adattano su queste superfici ormai sempre meno veloci! Si buone divinamente e fino a un certo punto è anche mentalmente forte. Patisce ancora i tre che lo precedono in classifica ma forse è anche per liu un discorso più di testa che altro... Sono davvero curioso di vederlo alla prova del nove con Nole!

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 15:01

Si beh!...effetivamente di veloce dal 2009 è rimasto proprio poco...diciamo più giustamente Hard...

Vinceva grazie e solo al suo grande fisico...

Commento di: mavava - 26 Jan 2012 14:55

veloce?

Commento di: marco - 26 Jan 2012 14:55

Non ho capito il riferimento a "come vinceva nadal sulla terra da giovane"... Davvero non sono ironico.

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 14:53

Guido tu mi dici che Murray è più forte di Safin o di Roddick qualche anno fa...non mi convinci...

Marco al di fuori del testa a testa posso darti altri numeri...

Sul veloce con la vittoria di oggi Nadal pareggia...7-7

e dimentico volentieri come vince Nadal da "giovane" sulla terra...

Commento di: Graziano - 26 Jan 2012 14:53

Non ho visto la partita ma dando un'occhiata alle statistiche appare davvero evidente la sofferenza e la sudditanza che ha Federer giocando con Nadal... e questo a prescindere dallo stato di forma dei giocatori! In questo momento Federer non sta certo peggio di Nadal. Il problema è già palese anche solo guardando i numeri sui servizi.

Vabbè, pazienza... speravo che fosse la volta buona ma gli è andata ancora male :-((( Onore a Nadal!!!

Commento di: marco - 26 Jan 2012 14:45

"tolto federer"..."tolto federer" non esiste.

Nadal un avversario alla sua altezza lo ha avuto fin dall'inizio, Federer no. E nel frattempo ha messo fieno in cascina.

Comunque questi sono tutti discorsi ipotetici, quanto vinci dipende da 1000 fattori... per questo ritengo che il vero momento in cui si vede chi è più forte è nello scontro diretto, e li non c'è storia.

Commento di: mavava - 26 Jan 2012 14:41

federer sta a nadal come il sorcio sta a nole

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 14:39

Djokovic e Murray assolutamente si... (Agassi è un discorso a parte)

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 14:35

Scusa guido ma io questa cosa non la capisco...a parte che Nadal ha vinto 6 dei sui 10 slam a Parigi...tolto Federer mi vuoi dire che Murray, Djokovic (fino al 2010), Ferrer, Tsonga, Berdych etc...sono più forti di  Philippoussis, Safin, Roddick, Hewitt, Agassi...vedi un po' tu...

Commento di: Fabio Rossinelli - 26 Jan 2012 14:32

Murray fondamentalmente ha un bel gioco: difesa pressante e improvvisi attacchi con accelerazioni e discese a rete. La sua realizzazione purtroppo è tutt'altro che semplice: predispone una non evidente articolazione tecnico-tattica. E spesso Murray si perde a difendere (è qui che deve migliorare). Ma per il talento e il repertorio che ha, fatico veramente a vederlo come un "esponente del power tennis". Lui è fottuto dalla mente.

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 14:30

Nadal avrà una carriera molto più corta, per cui non si porrà il problema!

Commento di: marco - 26 Jan 2012 14:28

I numeri generali dicono che Nadal a 25 anni ha vinto più di quello che a pari età ha vinto Federer.

I numeri dicono Rafael Nadal18 - Roger Federer 9.

Ha vinto lo stesso numero di masters 1000 di Roger.

Stra battuto più e più volte su terra, battuto su cemento, battuto su erba, battuto anche su campo double face terra-erba.

Il numero a cui ti riferisci è uno soltanto: il 16...

Per questo ho detto che Federer sarà costretto a fare il capo ultrà al Maracanà di Belgrado da qui ai prossimi 5 anni.

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 14:27

Murray non lo ritieni un esponente del "power tennis"? Non sono troppo d'accordo...

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 14:25

Volevo dire che, se Nadal avesse ora gli avversari che Federer ha avuto all'inizio, magari lo avrebbe anche superato per numero di Slam!

Commento di: Fabio Rossinelli - 26 Jan 2012 14:25

Giusta l'analisi di marco, anche se non bisogna dimenticare un fatto: come Roger ha potuto vincere tanto in mancanza di "avversari degni", alla stessa maniera Nadal ha avuto la grande fortuna di avere come principale rivale e contendente un "polletto" come Roger Federer! Ne avesse trovato uno alla Djokovic, meno talentuoso ma più cazzuto, il caro Nadal si ciondolerebbe ancor oggi coi suoi Roland Garros e nulla più. Purtroppo la storia non si fa con i "se" e con i "ma".
Con Federer in spolvero, Tsonga in crescita e Murray in acquisizione di solidità, speravo che il "power tennis" bruto e anti-estetico potesse calare in favore di un ritorno al "classicismo", ma ovviamente le vane speranze sono state affossate ancor prima di cominciare.

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 14:23

Scusa Guido ma non ho capito...nel senso che Roddick avrebbe vinto 3 slam?...solo ipotesi...la realtà è un altra...e se va avanti così probabilmente tra qualche anno saremo a dire che il più forte sarà Ddjokovic...che se non fosse stato per Federer l'anno scorso avrebbe fatto il grande slam...cosa che non succede da tempo immemore...ma sono solo ipotesi...

Commento di: Fabio Rossinelli - 26 Jan 2012 14:22

Grazie al cielo (è triste da dire, ma è così) esiste Djokovic, se no l'anno scorso l'arrotino avrebbe firmato il Grande Slam e quest'anno avrebbe bellamente eguagliato / superato il numero di Slam vinti da Roger. Oramai quel "16" è destinato a non crescere più.

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 14:17

Ah! Io non sono uno che crede troppo nella fortuna...sopratutto nel tennis...però ultimamente a Federer non gli gira benissimo...sopratutto nelle ultime due semi...anche se in questa la solita riga contava un po' meno...

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 14:17

Ti faccio una domanda. Ipotizziamo che, a partire dall'anno scorso, non ci fosse stato Djokovic, ma il miglior Roddick al suo posto: come la metteremmo coi numeri generali?

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 14:13

Marco...tutto giusto o quasi...solo che Nadal non è più forte di Federer...non ancora...finchè i numeri "generali non gli darranno ragione"...attenzione però...siamo solo ad inizio anno e per Rafa potrebbe finire anche peggio dello scorso anno...

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 14:09

marco sei spacciato: in bocca al lupo!

Commento di: marco - 26 Jan 2012 14:07

Hai ragione Fabio. E adesso la dico emi preparo al bombardamento...Nadal è più forte di Federer. Non si deve confondere la classe (infinitamente superiore di Roger) con la forza. Nel tennis non c'è una giuria che stabilisce chi vince e chi perde in base a chi fa il diritto o il servizio più bello.

Un colpo deve essere efficace prima di tutto. Servizio a parte, i colpi di Nadal sono efficaci quanto e più di quelli di Roger. E consideriamo anche che Federer è un giocatore che rinuncia completamente alla difesa. Non ha predisposizione mentale per subire il gioco dell'avversario. Questo andava bene quando incontrava polletti come Roddick e Nalbandian.

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 14:05

Anch'io sono rimasto un po' deluso da questo torneo...nulla è cambiato...e se arriverà Djokovic in finale vincerà lui...ormai è come Nadal con Federer...niente può cambiare l'aspetto mentale. Se invece arriverà lo scozzese mi sa che dovremo mettere un' altra stellina a Nadal...quelli immediatamente dietro sono rimasti ancora immediatamente dietro...altri addirittura sono già scomparsi prima di iniziare l'anno (Tsonga e Fish su tutti). Solo qualche giovane caduto sul più bello...anche se onestamente non credo che il giapponese potrà aspirare ad entrare nei primi 10...

Commento di: Pasquale - 26 Jan 2012 14:02

troppi Troppi errori di roger :(

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 13:54

Molto probabilmente, finirà con Djokovic vincente in finale. Mi sembra che sia cambiato poco, dallo scorso anno...

Commento di: Fabio Rossinelli - 26 Jan 2012 13:49

Che tristezza : queste partite finiscono sempre alla solita maniera.
Con un Federer che dopo un ottimo avvio subisce il ritorno del maiorchino, crolla, si lascia andare, poi lotta ma alla fine è sempre troppo tardi, perché a differenza sua Nadal non ti concede la minima chance, non ti regala un cazzo.
E tu, Roger, nemmeno cerchi di evitare il doppio break del 6-2 nel secondo set. Proprio glielo regali, quel cazzo di doppio break, ben sapendo di quanto sia importante poter cominciare il terzo set al servizio.
L'attitudine psicologica di Roger contro Nadal è sempre quella di un PERDENTE, e non c'è "ma" o statistica del Final Master che tenga per affermare il contrario.
Anche quando Roger parte bene, come oggi, finisce sempre per smarrirsi, steccare, servire col culo, e soprattutto MOLLARE IL MAZZO.
Non serve a niente, poi, piangersi addosso per un break mancato in fin di match.

Commento di: Roberto - 26 Jan 2012 13:49

Mi sembra "Una Poltrona Per Due" ogni anno lo fanno rivedere...un film visto rivisto tante troppe volte...il festival delle occasioni sprecate e dei soliti pallonettoni finiti sulle rifìghe. Non c'è nulla da fare è un blocco mentale impossobile da rimuovere...non so...come la paura di volare...o dell'acqua. Che dire...bene per Nadal...male per Federer...

Commento di: mavava - 26 Jan 2012 13:39

ma giocare così sul duro se per te è normale stai bene così. è un bluff

Commento di: marco - 26 Jan 2012 13:37

La fortuna di Federer è che c'è Djokovic a sbarrare la strada a Rafa. Che altrimenti il suo record di slam sarebbe durato ben poco.

Anzi direi che Roger è il primo tifoso di Nole :)

Commento di: silla87 - 26 Jan 2012 13:32

Pipim gli schiaffoni.
Ecco come il "bluff su scala mondiale" (cit) prende a sberle il fenomeno assoluto. 8-2 negli slam. Eh beh.

Commento di: marco - 26 Jan 2012 13:32

Io soldi che Roger dà ad Annacone potrebbe darli a me, anzi mi accontento di un decimo. Che cavolo di strategia avrebbe preparato? Tutte le votte che Roger è andato a rete Nadal l'ha passato e ripassato più volte, senza pietà. Bella strategia scendere a rete contro Nadal. Complimenti. Per non parlare dell'atteggiamento di Roger: sono anni che gioca contro Nadal e ancora non ha capito che può arrivare su ogni palla? Non deve mai pensare:"questa non la prende"...E invece molte volte lo vedi fermo nel campo come se avesse già fatto punto.

Commento di: Guido - 26 Jan 2012 13:32

E' stata colpa del doping, dell'arbitro a favore, dei pugnetti, della fortuna, delle superfici rallentate, delle palle, del nastro, delle righe del campo, delle condizioni climatiche, dei fuochi d'artificio. Ah, dimenticavo: è morto il tennis.

Commento di: Enrico - 26 Jan 2012 13:30

Federer vergognati, almeno questa volta non ti vedrà nessuno piangere perchè sarai chiuso nel tuo spogliatoio.

L' epilogo peggiore, con quella faccia da ca... di Courier che alla fine intervista quel bombato di Nadal.


Ci sono [50 commenti]

Per scrivere un commento devi essere registrato.


VOTA IL GOAT SEMIFINALI: Bjorn Borg vs Stefan Edberg
Stefan Edberg
 23
Bjorn Borg
 31