Milos Raonic fa sul serio e abbatte Ryan Harrison per 7-6(4) 6-2. Il canadese nativo di Podgorica continua ad essere inattaccabile al servizio e bissa così la finale dello scorso anno. Nell'altra semifinale che si è disputata subito dopo, il francese Julien Benneteau, testa di serie numero 5 del torneo, ha ceduto a Denis Istomin dopo una battaglia durata 2 ore e 20 minuti (parziali 6-3, 6-7 (4), 6-3). Il giocatore uzbeko raggiunge così la sua seconda finale dopo quella di New Haven del 2010 e se la dovrà vedere adesso con Raonic per tentare di conquistare il suo primo titolo ATP della carriera.
e chi è che ce l'ha il gioco attraente a parte Federer e pochi altri ?..............................la bellezza del gioco è una cosa assai rara................o sei dotato di un grande talento oppure di gioco "attraente" come dici tu ce ne ben poco in giro............lo stile...............è un po' come nel calcio..............quando giocava Zoff lo criticavano perchè non aveva un bel "stile" e quando i giornalisti gli chiedevano cosa occorre per diventare un buon portiere, Zoff rispondeva:................l'importante è riuscire a parare, non importa lo stile ecc ecc, parare in tutti i modi...................
Nessuno dice che Raonic non debba usare le armi a sua disposizione, ma secondo me ha un gioco non particolarmente bello seppur efficace. Non ha una tipo di gioco attraente ecco.......
Nessuno dice che Raonic non debba usare le armi a sua disposizione, ma secondo me ha un gioco non particolarmente bello seppur efficace. Non ha una tipo di gioco attraente ecco.......
in tutti gli sport c'è competizione e nel tennis ognuno cerca di giocare al meglio il proprio gioco e quindi con le armi che ha a disposizione.........d'altronde per esempio Nadal non potrà mai fare del tennis serve and volley...............lo stesso djokovic che le buscava sempre sia da Federer che da Nadal ha dovuto modificare il suo gioco, facendo in primis la resistenza atletica un'arma vincente cosi' da respingere qualsiasi colpo dell'avversario a prescindere chi sia....................come Federer non potrà mai giocare da fondo campo.................ogni tennista per vincere un incontro deve per forza passare attraverso il suo miglior gioco possibile che gli è concesso in base alla forma fisica del momento......................quindi anche Raonic come tutti i tennisti cerca di valorizzare al massimo le sue armi...................d'altronde, chissà quanti tennisti pensano:............se avessi io un servizio come quello del canadese..................?
è da oltre un anno che seguo il canadese per quello che posso............e sono sempre stato sicuro che prima o poi questo ragazzo starà stabilmente nei top 10.........................
meglio vedere giocare Raonic piuttosto che Nadal Djokovic che per quasi 6 ore hanno fatto i maratoneti.......................e poi sa pure attaccare il canadese con un buon dritto, sa stare in campo e mentalmente è forte...................
Buon torneo di Istomin, ma se Raonic serve come al suo solito...
Raonic è una forza della natura ! secondo me il top10 non glieli toglie nessuno
non mi piace questo tennis basato solo sulla potenza al servizio, ma è uno dei colpi base del gioco e quindi chi riesce a farne un'arma letale è giusto ne approfitti, certo tra un servizio potente e un gioco stupendo a rete vincerà sempre il primo giusto per il fatto che a rete non ci andrai mai. é l'evoluzione del tennis? PUò ESSERE , ma così sarà difficile definire una partita di tennis uno spettacolo
Contro questi colpitori è difficile giocare per chiunque, basta vedere Federer con Isner in coppa davis!!!!
pensavo maggiore resistenza da parte dell'americano!
il primo set lottato ma però si vedeva che non c'era molto da fare per Harrison.
Però il primo set è stato combattuto...