Sul cemento più lento del mondo di indian wells vedo molto male federer in semi contro nadal. Come non vedo bene delpo contro ferrer. Pronostici molto difficili, secondo me...

Uhm, nn sono un fan di dolgopolov ma il Young attuale non mi pare proprio na minaccia...

Non mi stupirei se al terzo turno ci andasse Darcis :D

ovvio che negli scambi non ci sarebbe partita ma se raonic serve come sa di scambi ne vedremo ben pochi

Cmq RAONIC in  finale a MEMPHIS contro MELZER ha fatto 2 errori, 2 di numero, uno al tie break e uno quando è stato brekkato.................................e ha perso, spazio di miglioramento ne ha..............

lo ubriaca di back lo fa giocare piegato, non c'è partita. per me dolgopolov perde da young invece, fine anno fuori dai 100

se gioca con la stessa tattica che ha adottato con Delpo sarà dura per Raonic

non so, ma in ogni caso contro raonic per me anche federer non vince più di un 75 64 o una roba del genere, intendo "non facile" in quen senso, è un po' come i match tra federer e karlovic che certo facili per lo svizzero non sono, poi vedremo ovviamente!

Massi, come stile di gioco penso che Roger tra i big 4 sia quello + difficile da battere per il canadese.

Raonic deve fare un bel pò di gavetta da vassallo, almeno per ora...

io non darei raonic così spacciato, breakkarlo è davvero dura per tutti, lo sarà pure per roger credo

si ok, ma è giusto che i giovani emergenti si scontrino con i fab 4, cosi' capiscono su cosa devono lavorare, per questo son curioso.......

Raonic contro Federer non ha proprio scampo, almeno se Federer e' quello di Dubai

beh se l'abbinamento sarà quello, credo anch'io che vincerà Roger, ma mi incuriosisce vedere che figura farà Raonic...............

Vince Roger, easy proprio, secondo me...

però...............potrebbe esserci l'incontro FEDERER-RAONIC al terzo turno...................

Roberto, Tsonga ai quarti ti sembra nessuno? Sinceramente, mi sembra Murray il più fortunato...

il mio era sarcasmo.

forse per roger era meglio incontrare djokovic

kvito@ io non ho detto di aver trovato il metodo....................il mio pronostico si basava sul tabellone di Indian Wells 2011........non ho fatto altro che sostituire i giocatori dell'anno scorso con le teste di serie di quest'anno, tutto qui.In realtà poi abbiamo scoperto che l'abbinamento delle teste di serie di quest'anno a IW è ne piu' ne meno uguale all'australian open 2012

ma fosse stato un pronostico ci stava....

lui aveva trovato il METODO!!!!

ueeeeeeee..................e voi credevate che io parlassi sul serio..........? ahahahah

sì infatti...il pronostico di tabellone di massimo ton si è rivelato come la corazzata potemkin....una ca..ta pazzesca!!!!

ma berdych nn doveva affrontare isner o raonic?

Ammesso che DELPO faccia fuori FERRER : dura durissima

Federer-Del Potro ormai e' una telenovela

è stata un po' un'inculata perchè hanno ritardato di un'ora l'uscita del tabellone maschile, non era mai capitato mi pare, almeno io ho sempre pronosticato a tabellone fatto (uscito prima qua che sul sito atp in certi casi), a me ha detto bene perchè ho pronosticato come se fossero divisi in questo modo, certo capisco che a qualcuno rode

Mi fa piacere vedere che Federer e Nadal siano capitati nella stessa parte di tabellone. Molto meno invece vedere che sia sempre Federer a beccarsi gli avversari più ostici (in questo caso Del Potro, che è la volta buona che riesce a sconfiggere lo svizzero - per poi prenderle il giorno dopo dal finto mancino).

Non me ne vogliano i gestori di questo sito ma su quello ufficiale dell'ATP, c'è un gioco simile ma si parte dal tabellone gia compilato, fatto quello si puo' molto più facilemnte pronosticare anche "Indovina chi vince"

Per favore facciamoli rigiocare sti pronostici..io non li ho fatti aspettando proprio che si rinviasse a oggi..

Sì ma ieri sera non è che i tabelloni fossero stati pubblicati..inizialmente era x questo che andava rinviata la scadenza..

Italiani sfortunati ? Harrison e Rochus non sono 2 fenomeni . Gli italiani sono sfortunati in quanto scarsi

erano stati rinviati sino a ieri sera con tanto di avviso

Ma non fanno più giocare i pronostici del maschile???dicevano che l'avrebbero rinviati ancora!!!come si fa a farli senza tabellone alla mano???

Tabellone in ordine di difficolta...Federer, Djokovic, Murray e Nadal...Come al solito lo stregone spagnolo non incontra nussuno fino alla semi...

I nostri sempre molto fortunati ...

povero soderling

ho preso il fatto che erano dalla stessa metà!

mmm..............

Ah non lo sapevo kvitoviano di questa tua qualità! ;-)

@Andrea non conta il tuo piazzamento per far valere le tue ragioni basta che tutti partiamo alla pari e il direttore ci garantisce questa cosa....se poi non  ci sta bene basta non giocare!

se scrivo "mio"...

ma la smettiamo con questa farsa? che senso ha fare i pronotisci senza tabellone? tanto vale giocare al lotto, cazzo! ma che gli ci vorrà a posticipare di 1 giorno i pronostici dicendo che aspettano l'uscita dei tabelloni?

Mah! così proprio non ha senso e lo dice chi è 2° nella classifica mensile... vincere e indovinare i risultati così non da soddisfazione. Non mi voglio vantare, ma solo dire che così non ha senso.

Chi è il porta sfiga?:P

nn come il mio neologismo portasfiga

Ah ho capito almeno è originale! ;-)

@Manuele: bell'aneddoto :))) nadalista pure io :)

@Roman91 Rafa e' il mio giocatore di riferimento...poi un giorno al mare i miei amici mi fecero una foto con una caraffa di mojito e tramite photoshop mi misero di fianco a Nadal che si "gusta" il suo trofeo...mentre io mi gustavo la caraffa...e così mi chiamano Carafa.

@Roman: sì certamente, considerando che le tenniste sono più soggette a ritiri e che il livello di gioco è bassino bisogna far punti sul maschile.

agli ottavi............forse Federer-Roddick..............eheheh

Ha ragione @Kvito negli International femminili un livello non eccelso e piatto può provocare vittorie non facilmente pronosticabili.La vittoria dell'Arrabuarena nell'ATP sarebbe stato un evento raro...un '92 senza grandi risultati fuori della top 150  e vincitore di un 250(che dovrebbe essere paragonato a un International ma molte volte questi sembrano più Challen ger da 50 mila $)secondo me è difficile che accada!

alla fin fine la vera differenza la fanno i tornei maschili...

è più facile indovinare che un Anderson vinca un torneo che indovinare una Barthel

@Kvito: sì ma almeno azzeccarne una uffa... ahahahah. Mi accontentavo di un punticino!